Определение № 5-42/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017Обливский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-42/2017 29 июня 2017 года ст. Обливская, Ростовская область Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 июня 2017 года в Обливский районный суд Ростовской области из МО МВД России «Обливский» поступил протокол об административном правонарушении № от 18 мая 2017 года в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов в МО МВД России «Обливский» по следующим основаниям. Из требований статей 28.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о привлечении лица к административной ответственности в обязательном порядке должны быть отражены установленные обстоятельства, то есть сущность совершенного административного правонарушения. Помимо этого, в решении должна быть отражена юридическая квалификация содеянного с указанием пункта, части и статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иного инкриминируемого нарушителю нормативного материала. Протокол об административном правонарушении № от 18.05.2017 года в отношении ФИО1, составленный должностным лицом МО МВД России «Обливский», этим требованиям не отвечает. В указанном протоколе об административном правонарушении имеются незаверенные исправления в части указания даты составления протокола и даты совершения административного правонарушения. Сведения о том, что исправления внесены в присутствии привлекаемого лица и потерпевшей, отсутствуют. В приложенных к протоколу об административном правонарушении определении о проведении административного расследования, протоколе принятия устного заявления о совершенном правонарушении, также исправлены, без надлежащего заверения, даты совершения процессуальных действий и дата совершения административного правонарушения, отсутствуют сведения, что исправления внесены в присутствии и с согласия привлекаемого лица и потерпевшей. Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела судьей. Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - возвратить в МО МВД России «Обливский». Судья_______Михайлова А.Л.________ Суд:Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Сатишев Петр (подробнее)Судьи дела:Михайлова Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 |
