Решение № 2-242/2020 2-242/2020~М-36/2020 М-36/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-242/2020

Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



2-242-2020

23ES0046-01-2020-000040-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 07 февраля 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

помощника Славянского межрайонного прокурора Галка И.С.,

истца ФИО1,

при секретаре Харькине Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Славянский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившими их право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 13.12.2012. Поскольку, вели общее хозяйство, ответчик был временно зарегистрирован в указанном домовладении, а когда рассорились, то переехал жить к знакомым. В связи с тем, что ФИО3 никакого отношения к жилому дому не имеет, в нем не проживает и никаких его вещей в нем нет, просит суд, удовлетворив её исковые требования в полном объеме, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании, истец, поддержав исковые требования в полном объеме, просил суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> и снять его с регистрационного учета по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. По делу вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав в судебном заседании истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРН от 14.01.2020, собственником домовладения, расположенного по адресу: <...> является ФИО1.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник, на основании ст. 304 ГК РФ, имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 13.12.2012, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В связи с намерениями совместного проживания и ведения общего хозяйства, с 29.04.2019 в указанном домовладении зарегистрирован ФИО3. Однако в июне 2019г. стороны рассорились и ФИО3 переехал жить к своим знакомым. Никаких соглашений между истцом и ответчиком не заключалось, ФИО3 не является членом семьи истца, в жилом доме не проживает и никаких его вещей в нем нет.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, поскольку, он не является членом семьи собственника жилого помещения, фактически в нем не проживают и его личных вещей там не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябоконева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)