Постановление № 5-57/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года пос. Шаля

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е., при секретарях Чикуновой Е.С. и Бушуевой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л

Как следует из представленных материалов – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:20 часов до 00:25 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1, являясь продавцом расположенного по указанному адресу магазина «<адрес>», принадлежащего ИП «ФИО5», организовала и осуществила незаконную продажу алкогольной продукции, а именно: реализовав две бутылки с водкой объемом по 0,5 литра каждая - на общую сумму 400 рублей, свободная реализация которой запрещена п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственной регистрации производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменен. и дополнен.).

Административное расследование по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 проведено по факту продажи последней спиртосодержащей жидкости (двух бутылок с водкой) на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного оперуполномоченным группы ЭБ и ПК МО МВД России «Шалинский» ФИО8.

В подтверждение факта нарушения представлены:

определение № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности;

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт о получении оперуполномоченным ФИО8 оперативной информации об осуществлении в магазине <адрес> розничной продажи водки без лицензии и сертификата соответствия;

постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей с приложенной фототаблицей;

рапорт о поступлении телефонного сообщения ОУ ЭБ и ПК ФИО8 о том, что продавец вышеуказанного магазина <адрес> реализовала две бутылки с водкой «Царская охота» после 23:00 часов, не имея лицензии;

протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол осмотра места происшествия с приложенными фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ;

срочный трудовой договор ФИО1, заключенный с ИП «ФИО5».

объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, закупщика Свидетель №1, понятых ФИО6 и ФИО7, работодателя ФИО1 – индивидуального предпринимателя ФИО5;

свидетельства о государственной регистрации ИП «ФИО5» и постановке ее на учет в налоговом органе;

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ;

Административный материал в отношении ФИО1 поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Заслушав показания в ходе судебных заседаний лица, в отношении которого рассматривается административный материал, ее защитника, должностного лица, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Вмененный ФИО1 состав административного правонарушения включен в главу 14 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, куда отнесены составы административных правонарушений, посягающие на правоотношения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулирующих организаций.

Таким образом, в отличие от составов административных правоотношений, предусмотренных ст. 14.16 – 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из охраняемых им правоотношений и изложения диспозиции нормы не связан с нарушением законодательства об организации деятельности по продаже товаров (выполнения работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, имели место 28.06.2017 – 29.06.2017. Следовательно, срок давности привлечения последней к административной ответственности истек 29.09.2017, в связи с чем, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где закреплено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

При прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности судья не выносит суждения о виновности либо невиновности лица в совершении вмененного ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копии постановления направить ФИО1 и для сведения - в Межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья В.Е. Ярославцев