Постановление № 1-88/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-88/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 23 октября 2018 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием прокурора Путилова А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемых ФИО1, ФИО2

защитников Абукаева С.Г., Абукаевой Н.Л.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в том, что в период с 22 часов 9 августа 2018 г. до 2 часов 10 августа 2018 г. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору пришли к автомобилю ВАЗ-21310 государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО9., находящемуся у <адрес>, где действуя совместно и согласованно, по ранее разработанному плану ФИО2 остался на дороге у <адрес> и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения разоблачения, совершаемого ими преступления. ФИО1, реализуя совместный умысел с помощью веревки открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля ВАЗ-21310 государственный регистрационный знак №, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил магнитолу «Пионер», стоимостью 2000 рублей, монокль «Bushell», стоимостью 1400 рублей, 3 батарейки АА «Энерджайзер», стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 150 рублей, 2 батарейки ААА «Энерджайзер», стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей, налобный фонарик, стоимостью 200 рублей, а также из багажника указанного автомобиля похитил ромбический домкрат, стоимостью 500 рублей, ключ баллонный, стоимостью 350 рублей, из-под капота данного автомобиля аккумулятор «Аком 60», стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 6700 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд заявление о прекращении уголовного дела, обвиняемые загладили причинённый вред полностью, он не желает привлекать ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 также просят прекратить уголовное дело.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 и ФИО2 вину признали, загладили причинённый вред, принесли свои извинения, ранее не судимы, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 и ФИО2, отменить.

Вещественные доказательства: налобный фонарик, 3 батарейки АА «Энерджайзер», 2 батарейки ААА «Энерджайзер», монокль «Bushell» в чехле черного цвета, магнитолу «Пионер», ключ баллонный, ромбический домкрат, аккумулятор «Аком 60» - оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.