Решение № 2А-389/2020 2А-389/2020~М-387/2020 М-387/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-389/2020Беляевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0006-01-2020-000516-98 № 2а-389/2020 Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года с.Беляевка Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В. при секретаре Лотоцкой Т.В., с участием: заместителя прокурора Беляевского района Киясова А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в Центр временного содержания иностранных граждан, Административный истец Управление Министерства внутренних дел России по Оренбургской области (далее-УМВД России по Оренбургской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО2 (далее- ФИО2, административный ответчик), указав, что приговором Оренбургского областного суда от 19.05.2001г. административный ответчик осужден к <данные изъяты> лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.131, п.«в» ч.3 ст.132, п.п. «в,к» ч.2 ст.105 УК РФ. Распоряжением Минюста России №-рн от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении административного ответчика принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении административного ответчика вынесено решение о возбуждении процедуры реадмиссии. ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания. Для исполнения решения о реадмиссии УВД России по Оренбургской области необходимо приобрести проездные документы и свидетельство о возвращении на родину, дождаться открытия государственных границ, согласовав дату, время и место передачи административного ответчика через ГУВМ МВД России с МВД <адрес>, в связи с чем, административный ответчик должен быть временно помещен в специальное учреждение -Центр временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району. В связи с изложенным, административный истец УМВД России по Оренбургской просит суд: Вынести решение о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району по адресу: <адрес>, гражданина республики <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего реадмиссии, до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель УМВД России по Оренбургской области по доверенности ФИО1 требования административного иска поддерживал, просит суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указав, что распоряжение о нежелательности пребывания административного ответчика и решение о возбуждении процедуры реадмиссии не отменялись, не изменялись. Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска был согласен. Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются установленные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 4 ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года NIH-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)”. Пунктом 11 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” (далее- Федеральный закон N 115-ФЗ) предусмотрено, что в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В соответствии с пунктом 12 ст.31 Федерального закона N 115-ФЗ исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. Согласно пп. 2,5,6 ст.32.2 Федерального закона N 115-ФЗ если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность. За исключением случая, предусмотренного пунктом 4 настоящей статьи, помещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в специальное учреждение может осуществляться только на основании решения суда. Содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 12 настоящей статьи. В судебном заседании установлено и материалами административного дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился в <адрес>, проживал в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., является гражданином Республики <адрес>. Доказательств, свидетельствующих об отказе административного ответчика от гражданства Республики Казахстан, материалы дела не содержат, документов, удостоверяющих личность, административный ответчик не имеет. Заключением начальника МП ОМВД России по Беляевскому району установлена личность административного ответчика, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>. На миграционный учет по месту жительства или пребывания не вставал, в связи с чем, информация о регистрации по месту пребывания в информационных ресурсах УВМ УМВД России по Оренбургской области отсутствуют, с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, в установленном порядке не обращался. Законных оснований для пребывания на территории РФ не имеет. Приговором Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден к <данные изъяты> лишения свободы. Распоряжением Минюста России №-рн от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении административного ответчика принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении административного ответчика вынесено решение о возбуждении процедуры реадмиссии. Вышеуказанные распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) административного ответчика в Российской Федерации и решение о возбуждении в отношении него процедуры реадмиссии не отменялись, не изменялись. ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания. На момент принятия судебного акта по настоящему делу судимость административного ответчика не снята и не погашена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, его пребывание создает реальную угрозу безопасности государства, общественному порядку, правам и законным интересам других лиц. При этом суд отклоняет представленное административным ответчиком заявление ФИО7 о намерении предоставить свое жилое помещение для проживания и регистрации административного ответчика и прилагаемые к нему документы: свидетельство о праве собственности на жилое помещение в <адрес>, договор, справку о составе семьи и производственную характеристику на ФИО2, поскольку данные документы не свидетельствуют о законности пребывания административного ответчика на территории РФ, отсутствии от него угрозы безопасности государства, общественному порядку, правам и законным интересам других лиц. Правовых оснований для иного порядка исполнения решения о реадмиссии, нежели путем помещения административного ответчика в Центр, не имеется. Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания административного ответчика в Центре по состоянию здоровья, суду не представлено. С учетом приведенных правовых норм, а также представленных доказательств по настоящему административному делу, принимая во внимание, что в отношении административного ответчика федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции принято решение о реадмиссии, а материалами дела подтверждается необходимость обеспечения исполнения данного решения, суд считает необходимым поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району по адресу: <адрес> (далее- Центр). При обсуждении срока пребывания административного ответчика в специальном учреждении суд исходит из того, что срок, на который просит поместить УМВД России по Оренбургской области административного ответчика в специальное учреждение, отвечает требованиям разумности, поскольку для исполнения решения о реадмиссии необходимо получить свидетельство о возвращении административного ответчика на родину, приобрести для него проездные документы, дождаться открытия государственных границ государств, согласовать дату, время и место передачи административного ответчика через ГУВМ МВД России с МВД <адрес>, что требует больших временных затрат. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление УМВД России по Оренбургской области подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию”, Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации”, ст. 269 Кодекса административного судопроизводства РФ,суд Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области удовлетворить. Поместить гражданина <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение решения суда возложить на Управление Министерства внутренних дел России по Оренбургской области. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья К.В.Занездрова Суд:Беляевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Занездрова К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |