Постановление № 5-983/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-983/2021




< > № 5- 983 /2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Череповец

18 марта 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М., с участием лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 < >

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась развязать драку, хваталась за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с невыполнением законных требований сотрудника полиции.

ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения она не признает. Были в квартире <адрес>, где она проживает в одной из комнат с А., пришел Н. и 2-е неизвестных, предъявили претензии, стали спрашивать, почему они тут живут. После этого те стали выгонять их из комнаты и бить ее, А. вызвал полицию, нецензурно не бранилась. < >.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, рапортами и объяснением сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, объяснением Н., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Доводы ФИО1 о том, что она не совершала административное правонарушения суд оценивает критически, как избранный способ защиты, вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела материалов дела.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств правонарушения, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А НО В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 17 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > М.М. Иванченко

Подлинный документ

подшит в дело (материал)

№ 5- 983 /2021

Череповецкого городского суда



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванченко Марина Михайловна (судья) (подробнее)