Решение № 2-220/2018 2-220/2018~М-230/2018 М-230/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-220/2018Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-220/2018 Именем Российской Федерации 20 ноября 2018 года с. Борогонцы Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Дьячковской Н.В., при секретаре Копыриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что в силу кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, истец просил: расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу Банка сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, при наличии соответствующего ходатайства представителя истца и ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, но не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на индивидуальных условиях кредитования заключено Соглашение № о кредитовании счета (заемщик – физическое лицо), согласно условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Срок действия кредитного лимита установлен 24 месяца со дня выдачи кредита путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в Банке для предоставления кредита. По условиям указанного Соглашения, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно по 25-м числам дифференцированными платежами, с установлением минимальной суммы обязательного ежемесячного платежа в размере 10 %, а по кредитным картам, выпущенным с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% от суммы общей ссудной задолженности. Согласно п.п. 2 и 3 Соглашения, подписав Соглашение, Заемщик подтвердил факт его присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила) в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением. Также подписав Соглашение, Заемщик подтвердил об ознакомлении и согласии с Правилами и Тарифным планом, действующим на момент его подписания. Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению суммы кредита путем перечисления на счет Заемщика подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно представленному расчету исковых требований, сумма задолженности по Кредитному договору № состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов, по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного его погашения в размере <данные изъяты> рублей. При этом из Расчета задолженности усматривается, что Ответчик неоднократно допускала нарушения сроков возврата денежных средств продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Пунктом 12 Соглашения установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, соглашение о неустойке (штрафа, пени) и порядок их определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам установлена: в размере <данные изъяты> % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; и в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пеня за несвоевременную уплату основного долга истцом начислена за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, и которая определена в процентах от неуплаченной суммы в расчете двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на соответствующий период просрочки. Аналогичным способом определен истцом размер пени и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Так согласно расчету исковых требований, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за аналогичный период составила <данные изъяты> рублей. В порядке с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. При этом, в силу положений ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику заказным письмом с простым уведомлением направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ответчиком добровольно не исполнены к моменту рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно Платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей – за подачу иска неимущественного характера о расторжении кредитного договора. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» – удовлетворить. Расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста. Председательствующий судья п/п Н.В. Дьячковская Копия верна с подлинным: Председательствующий судья Н.В. Дьячковская Суд:Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Дьячковская Нюргуяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 23 февраля 2018 г. по делу № 2-220/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|