Решение № 2-677/2017 2-677/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-677/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 августа 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Коноваленко Т.В. при секретаре: Датумян С.В., с участием истца: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе супружеского совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд произвести раздел общего имущества бывших супругов – ФИО2 и Бур диной Людмилы Юрьевны, признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, строений и земельного участка по адресу: <адрес>, признав выплаченной компенсацию ? доли ответчика в общем имуществе супругов. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ она оформила кредит на приобретение готового жилья в сумме 585000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом стороны приобрели в общую долевую собственность (в размере долей ?) за 700 000 рублей земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения с ответчиком были прекращены, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут решением мирового судьи. Истец несет все расходы по уплате ипотечного кредита, с ДД.ММ.ГГГГ она является единственным заемщиков по кредитному договору, и выплатила ответчику его долю в супружеском имуществе. В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просит их удовлетворить. Ответчик в судебное не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении он указал, что признает исковые требования в полном объеме. Заслушав доводы истца, исследовав материалы, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям. Часть 1 ст.36 СК РФ устанавливает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно ч. 1, 3 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, при этом в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Согласно ч.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Статья 256 ГК РФ закрепляет следующее. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ сторонами с ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на приобретение готового жилья в сумме 585000 рублей (л.д. 23-32). ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом стороны приобрели в общую долевую собственность (в размере долей ?) за 700 000 рублей земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, договор прошел государственную регистрацию и сторонам выданы соответствующие свидетельства о государственной регистрации права. На покупку дома супружеских средств было использовано 62000 рублей, что подтвердила истец в судебном заседании, и признал ответчик в заявлении. ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения с ответчиком были прекращены, совместно не проживали, не вели общее хозяйство, и ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут решением мирового судьи СУ № <адрес>. После прекращения семейных отношений истица выплачивала кредит самостоятельно, за свои личные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ банк и истец заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец является единственным заемщиком по ипотечному кредиту. Компенсацию стоимости своей супружеской доли в размере 31000 рублей ответчик получил, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ответчика в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашений о разделе супружеского имущества, об установлении иного режима супружеского имущества между сторонами не заключалось. На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчика и удовлетворяет исковые требования ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 36, 38, 39 СК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю следующего недвижимого имущества: Одноэтажной саманный жилой дом (1964 года постройки) с отапливаемой пристройкой (1964 года постройки, материал стен – саманные обложенные кирпичом), кирпичной пристройкой отапливаемой (1989 года постройки) литеры «A, a, a1», инвентарный №, общей площадью жилого <адрес>,1 кв.м, жилой площадью жилого <адрес>,3 кв.м, с надворными постройками и сооружениями, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <адрес>; Земельный участок, площадью 1516 кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников на указанное недвижимое имущество ФИО2, признав сумму в размере 31 000 (тридцать одной тысячи) рублей, выплаченную ответчику - ФИО2 - компенсацией его ? доли в общем имуществе супругов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, через Павловский районный суд. Председательствующий: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-677/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-677/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|