Решение № 2-618/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-618/2017

Дело № 2-618/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) (далее – УПФ РФ в Павловском районе), в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в Павловском районе за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием периодов работы с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением УПФ РФ в Павловском районе <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. В специальный стаж ответчиком было зачтено <...> при требуемом стаже 10 лет. Не были включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-монтажника в Заринском монтажном управлении треста «Сибэнергомонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря на ремонте парогазотурбинного оборудования в Алтайском специализированном ремонтно-строительном управлении «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по монтажу стальных и железобетонных конструкций в кооперативе «Специалист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ЧП «Лик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском специализированном управлении «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника в МАП СУ38 «Алтайкоксохимстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря на ремонте парогазотурбинного оборудования в Алтайском специализированном ремонтно-строительном управлении «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника оборудования котельных установок в АО «Алтай-Кокс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в АО «Алтай-Кокс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском специализированном ремонтно-строительном управлении «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Алтайском специализированном ремонтно-строительном управлении «Востокэнергочермет». Считает, что данный отказ нарушает его пенсионные права. В указанные периоды работы он работал в режиме полного рабочего дня, с полной рабочей неделей, с вредными условиями труда. Просит суд признать решение УПФ РФ в Павловском районе <номер> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в специальный стаж по Списку № 2 вышеуказанные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и оплате услуг юриста в размере 20 000 руб.

Представитель истца ФИО1 в ходе судебного разбирательства отказался от исковых требований в части включения в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-монтажника в Заринском монтажном управлении треста «Сибэнергомонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по монтажу стальных и железобетонных конструкций в кооперативе «Специалист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ЧП «Лик», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника в МАП СУ38 «Алтайкоксохимстрой», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника оборудования котельных установок в АО «Алтай-Кокс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Алтайском специализированном ремонтно-строительном управлении «Востокэнергочермет», производство по делу в этой части определением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

На остальных требованиях представитель истца ФИО1 настаивал, частично уточнив требования, просил признать решение УПФ РФ в Павловском районе <номер> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить ФИО3 в специальный стаж по Списку № 2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря на ремонте парогазотурбинного оборудования в Алтайском специализированном ремонтно-строительном управлении «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском специализированном управлении «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря на ремонте парогазотурбинного оборудования в Алтайском специализированном ремонтно-строительном управлении «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в АО «Алтай-Кокс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском специализированном ремонтно-строительном управлении «Востокэнергочермет», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. и оплате услуг юриста в размере 20 000 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании 17.10.2017 ФИО3 суду по периодам работы в Алтайском специализированном ремонтно-строительном управлении «Востокэнергочермет» пояснил, что в должности слесаря на ремонте парогазотурбинного оборудования осуществлял ремонт турбин и котлов, используемых в коксохимическом производстве, в основных цехах. У него были вредные условия труда, пыль, газ, температура, за вредность давали молочные продукты. Период работы в указанной организации в указанной должности после регистрации в системе индивидуального учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен Пенсионным фондом в специальный стаж самостоятельно по сведениям работодателя. При этом характер его работы не менялся. В период работы в Алтайском СРСУ управлении «Востокэнергочермет», а также газорезчиком в АО «Алтай-Кокс» работал полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Павловском районе ФИО2 исковые требования не признал.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФ РФ в Павловском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. Решением комиссии УПФ РФ в Павловском районе <номер> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием на дату обращения требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (60 лет для мужчин) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с подп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список № 2 от 26.01.1991);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список № 2 от 22.08.1956), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Разделом XIII Списка № 2 от 26.01.1991 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позиция 2140000а-18455, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Списком № 2 от 22.08.1956, раздел ХIV «Электростанции, энергопоезда, электросиловое хозяйство для производственных целей», предусмотрено, что право на назначение пенсии на льготных условиях имеют слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 26.01.1991 (позиция 23200000-11618)предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для газорезчиков.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, трудовая книжка, установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из записей в трудовой книжке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ он был принят слесарем 4 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайское СРСУ тр. «Востокэнергочермет», ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту и монтажу стальных и железобетонных конструкций в производственный кооператив «Монтажник», ДД.ММ.ГГГГ уволен и принят в порядке перевода в кооператив «Специалист», ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту и монтажу стальных и железобетонных конструкций в ИП «Лик», ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в Алтайское СРСУ треста «Востокэнергочермет», где принят слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником 3 разряда в МАП СУ 38 «Алтайкоксохимстрой», ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем 5 разряда по ремонту паротурбинного оборудования на участок № 2 (раздел XIII Списка № 2), ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в АО «Алтай-кокс», ДД.ММ.ГГГГ принят в специальный энергоремонтный цех монтажником оборудования котельных установок по 5 разряду в АО «Алтай-кокс», ДД.ММ.ГГГГ переведен газорезчиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайское СРСУ АОПО «Востокэнергочермет» на участок <номер> (раздел XIII Списка № 2), ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Пенсионным фондом не были включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы ФИО3: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском СРСУ треста «Востокэнергочермет», в связи с тем, что отсутствует подтверждение его работы по ремонту и обслуживанию автоматики в цехах котельных, машинных, топливоподачи и пылеприготовительных; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском СРСУ «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря на ремонте парогазотурбинного оборудования в Алтайском СРСУ «Востокэнергочермет»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации) в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском СРСУ «Востокэнергочермет», так как не подтверждена постоянная занятость, не подтверждено, что работал на ремонте турбинного (парогазотурбинного) оборудования, а также, что на данном предприятии были электростанции, электропоезда и паросиловое хозяйство; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в АО «Алтай-кокс», так как не подтверждена постоянная занятость.

Согласно архивной справке <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника Новокузнецкого специализированного ремонтно-строительного управления треста «Востокэнергочермет» <номер>а от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на Алтайском коксохимическом заводе организован участок по ремонту котельного, турбинного и коксохимического оборудования.

В соответствии с приказом Министерства черной металлургии СССР №203 от 25.02.1987 в составе треста «Востокэнергочермет» на базе существующего участка было создано Алтайское специализированное ремонтно-строительное управление по ремонту и модернизации энергетического оборудования предприятий черной металлургии.

Согласно штатному расписанию за ДД.ММ.ГГГГ структура аппарата управления на участках была следующая: участок <номер> по ремонту котельного оборудования, участок <номер> по ремонту турбинного оборудования, участок <номер> по ремонту тепломеханического оборудования, участок <номер> по ремонту газоводочистных сооружений, участок <номер> по ремонту вторичных энергоресурсов, участок <номер> по ремонту строительных и изоляционных работ, участок <номер> монтажно-заготовительный участок (МЗУ), участок механизации (л.д. 60).

Основными видами деятельности Алтайского специализированного ремонтно-строительного управления являлись: проведение всех видов ремонтов, модернизации, реконструкции, монтажа, наладки оборудования предприятий и организаций, энергетического оборудования (котлов, турбин, компрессоров, установок разделения воздуха, тепловых сетей), электротехнического оборудования, средств КИП и автоматики, экологического, изготовление нестандартного котельно-вспомогательного оборудования, котлов, сосудов, элементов и других видов деятельности.

Согласно Уставу Алтайское специализированное ремонтно-строительное управление находилось в непосредственном подчинении Восточного специализированного ремонтно-строительного треста по ремонту, наладке, реконструкции и модернизации энергетического оборудования предприятия черной металлургии «Востокэнергочермет» Управления энергетических служб и организаций (Черметэнерго) Министерства черной металлургии С..

Решением Арбитражного суда Алтайского края <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АСРСУ «Востокэнергочермет» было признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.

Согласно архивной справке <номер> от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят на участок <номер> слесарем 4 разряда, занятым на ремонте парогазотурбинного оборудования. В карточках учета отработанного времени на ремонт оборудования в целях и производствах с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, за 1988-1989 годы имеются сведения о ФИО3

Согласно архивной справке <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят на участок <номер> слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда.

Согласно архивной справке <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят на участок <номер> слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 5 разряда (приказ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> ФИО3, мастер, был уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Минтруда РФ от 12.03.1999 № 5 (ред. от 03.10.2005) «Об утверждении Тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих электроэнергетики» установлена характеристика работ слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда, в которую входит: разборка, ремонт, сборка, регулировка, испытание узлов и механизмов основного и вспомогательного оборудования, грузоподъемных машин и механизмов средней сложности с применением сложного пневматического и электрифицированного инструмента, специальных приспособлений, оборудования и средств измерений. Изготовление различных установочных и разметочных шаблонов. Гидравлическое испытание отремонтированного оборудования. Слесарная обработка деталей по 7 - 10 квалитетам (2 - 3 классам точности) с подгонкой и доводкой. Производство необходимых замеров при ремонте поверхностей нагрева, вращающихся механизмов, пылеприготовительных и топочных устройств. Прокладка по чертежам и схемам трубопроводов всех категорий с соблюдением технических условий. Выявление дефектов, возникающих на оборудовании, и их устранение. Сборочные, реконструктивные и монтажные работы на станционных трубопроводах и арматуре в действующих цехах электростанции. Выполнение такелажных работ по вертикальному и горизонтальному перемещению узлов и деталей при помощи грузоподъемных механизмов и специальных приспособлений. Испытание такелажного оборудования и оснастки. Участие в выполнении газоопасных работ.

По данным пенсионного наблюдательного дела в ОАО Алтайское СРСУ «Востокэнергочермет» определен перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлено досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В указанных списках имеется должность слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов по позиции 2140000а-18445 Списка № 2.

В поименных списках к Перечню указан ФИО3

По информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица период работы ФИО3 в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском СРСУ «Востокэнергочермет» с даты регистрации в системе персонифицированного учета с ДД.ММ.ГГГГ был включен Пенсионным фондом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 2 от 26.01.1991, раздел XIII (позиция 2140000а-18455).

При этом сведений об изменении характера работы ФИО3 в период с даты регистрации в системе персонифицированного учета не имеется, он работал в одной и той же должности на одном и том же рабочем месте в Алтайском СРСУ «Востокэнергочермет».

Отсутствие в карточках учета отработанного времени сведений о работе ФИО3 с тяжелыми условиями труда за 1992, 1995-2000 годы не может свидетельствовать о том, что в эти периоды он не работал в указанных условиях, поскольку не отражение в документах особого характера работы указывает на вину работодателя и не может ограничивать право работника на назначение страховой пенсии досрочно. О небрежности работодателя в заполнении карточек говорит и тот факт, что, не отражая сведения о тяжелых условиях труда в карточках учета, работодатель, тем не менее, передавал такие данные в Пенсионный фонд в 1999-2000 годах.

Более того, в записях в трудовой книжке о приеме истца на работу на должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов работодатель непосредственно указывал на наличие льготного пенсионного обеспечения по разделу XIII Списка № 2.

Ненадлежащее оформление работодателем документации по личному составу, обусловливающее разночтения в выполняемой истцом работе в спорный период, а также невыполнение работодателем обязанности по сохранности документов о льготном трудовом стаже работников, не могут быть поставлены в вину истцу, поскольку работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем.

До 01.01.1992 не требуется подтверждение работы в течение полного рабочего дня в льготной должности в соответствии с позицией Списка № 2 от 22.08.1956 г. Оснований делать вывод, что истец в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ работал в указанной организации по трудовому договору в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов непостоянно в течение дня, либо неполный рабочий день, или неполную рабочую неделю, у суда не имеется.

Предоставление истребуемых ответчиком документов невозможно по обстоятельствам, независящим от истца и не должно препятствовать ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку необходимые документы у истца не находились, а предприятие работодателя не существует.

Как следует из архивных справок администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказы по личному составу ликвидированного предприятия ОАО АСРСУ «Востокэнергочермет» в архив не поступали. Однако истец не мог обеспечить своевременную сдачу документов работодателем в архив.

В личных карточках ФИО3 сведения о переводах на другую работу, об учебных, ученических, административных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы, совмещении, работе с неполной рабочей неделей, неполным рабочим днем, командировках, простоях за указанные периоды отсутствуют.

Доказательств выполнения истцом в спорные периоды времени другой работы либо занятости менее 80% рабочего времени ответчиком суду не представлено, в то время как указанная обязанность возложена на него в силу положений ст. 56 ГПК РФ.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат достаточно допустимых и относимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в спорные периоды работы в должности, предусмотренной Списком № 2, в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском СРСУ «Востокэнергочермет», связанной с тяжелыми условиями труда, в связи с чем периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в АСРСУ «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в АСРСУ «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования в АСРСУ «Востокэнергочермет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в АСРСУ «Востокэнергочермет» подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости.

Период работы истца в качестве газорезчика в АО «Алтай-кокс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный стаж по должности газорезчик, предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 26.01.1991 (позиция 23200000-11618).

Расчетные листки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждают оплату труда ФИО3 в полном объеме и его полную занятость в должности газорезчика в АО «Алтай-кокс».

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении указанных выше периодов работы в специальный стаж истца по Списку № 2 (продолжительностью <...>), с учетом зачтенного ответчиком стажа работы ФИО3 на соответствующих видах работ (<...>), специальный стаж работы истца составит <...>, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии со снижением пенсионного возраста по достижении возраста 56 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из материалов дела, интересы истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представлял ФИО1 Согласно квитанции № 000013 от 08.05.2017, ФИО3 оплатил представителю 20000 рублей за составление искового заявления и представительство в суде.

Учитывая характер защищаемого права, категорию спора, конкретные обстоятельства дела, объем и качество оказанных представителем услуг, степень его участия в деле, количество и продолжительность судебных заседаний по рассмотрению дела по существу, необходимость отложения судебного разбирательства по причине истребования судом доказательств, не представленных стороной истца, не лишенного такой возможности, возражения ответчика относительно чрезмерности взыскиваемых расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в размере 5000 рублей, полагая данную сумму соответствующей требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ <номер> об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО3 в стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском СРСУ «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском С. «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования в Алтайском СРСУ «Востокэнергочермет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в АО «Алтай-кокс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Алтайском СРСУ «Востокэнергочермет».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 5300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.