Решение № 2-2117/2025 2-2117/2025~М-1243/2025 М-1243/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-2117/2025

Дело № 2-2117/2025

УИД 24RS0033-01-2025-002211-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 24 ноября 2025 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Валбу Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибстиль», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Сибстиль», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 21 января 2025 г. между Банком и заемщиком ООО «Сибстиль» заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 5000000 руб. под 33,84 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств 21 января 2025 г. между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 2454030673-25-1П01. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 8 августа 2025 г. составила 5526197 руб. 39 коп., в том числе основной долг – 4545454 руб. 55 коп., просроченный основной долг – 454545 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом – 75855 руб. 54 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 408952 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 21666 руб. 67 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 19722 руб. 54 коп.

Кроме того, 23 января 2025 г. между Банком и заемщиком ООО «Сибстиль» заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 5000000 руб. под 33,84 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств 23 января 2025 г. между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 2454030673-25-2П01. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 8 августа 2025 г. составила 5516754 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 4545500 руб., просроченный основной долг – 454500 руб., проценты за пользование кредитом – 67427 руб. 82 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 409059 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 21058 руб. 50 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 19208 руб. 62 коп.

По изложенным основаниям Банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную задолженность по кредитному договору от 21 января 2025 г. <***> в размере 5526197 руб. 39 коп., указанную задолженность по кредитному договору орт 23 января 2025 г. <***> в размере 5516754 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100650 руб. 33 коп.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ООО «Сибстиль», ФИО1 о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая, что ответчики ООО «Сибстиль», ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель Банка не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 и п. 1 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании, 21 января 2025 г. между Банком и заемщиком ООО «Сибстиль» заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 5000000 руб. для целей текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, под 33,84 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно равными долями.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств 21 января 2025 г. между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 2454030673-25-1П01, в соответствии с которым поручитель обязался перед Банком в солидарном порядке отвечать за исполнение заемщиком ООО «Сибстиль» всех его обязательств по кредитному договору от 21 января 2025 г. <***>.

Кроме того, 23 января 2025 г. между Банком и заемщиком ООО «Сибстиль» заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 5000000 руб. для целей текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, под 33,84 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно равными долями.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств 23 января 2025 г. между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 2454030673-25-2П01, в соответствии с которыми поручитель обязался перед Банком в солидарном порядке отвечать за исполнение заемщиком ООО «Сибстиль» всех его обязательств по кредитному договору от 23 января 2025 г. <***>.

Пунктом 8 кредитных договоров предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита (кредитной линии), уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 6.6. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по кредитному договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи своевременно и в полном объеме не производит, что подтверждается расчетами задолженностей и выписками по счету.

В связи с этим, образовалась задолженность по кредитному договору от 21 января 2025 г. <***>, которая по состоянию на 8 августа 2025 г. составила 5526197 руб. 39 коп., в том числе основной долг – 4545454 руб. 55 коп., просроченный основной долг – 454545 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом – 75855 руб. 54 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 408952 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 21666 руб. 67 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 19722 руб. 54 коп.

В связи с этим, образовалась задолженность по кредитному договору от 23 января 2025 г. <***>, которая по состоянию на 8 августа 2025 г. составила 5516754 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 4545500 руб., просроченный основной долг – 454500 руб., проценты за пользование кредитом – 67427 руб. 82 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 409059 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 21058 руб. 50 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 19208 руб. 62 коп.

Расчеты задолженностей по кредитным договорам произведены Банком верно, в соответствии с условиями кредитных договоров и требованиями закона, ответчиками не оспариваются.

Требования от 23 июля 2025 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, направленные Банком в адрес ответчиков, были оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ООО «Сибстиль» и ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору от 21 января 2025 г. <***> в размере 5526197 руб. 39 коп. и задолженности по кредитному договору от 23 января 2025 г. <***> в размере 5516754 руб. 25 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 100650 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением № 144095 от 19 августа 2025 г.

В связи с этим, с ООО «Сибстиль», ФИО1 в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 100650 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Сибстиль» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 21 января 2025 г. <***> в размере 5526197 руб. 39 коп., задолженность по кредитному договору от 23 января 2025 г. <***> в размере 5516754 руб. 25 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100650 руб. 33 коп., а всего 11143601 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 8 декабря 2025 г.

Судья А.А. Ефимов