Решение № 2-3419/2018 2-3419/2018~М-3386/2018 М-3386/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3419/2018

Дело № 2-3419/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 24 октября 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре с/з Гурциевой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Творческо – производственное объединение Северо- Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Творческо – производственное объединение Северо- Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, процентов, в обоснование которого указал, что работает в ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» с ... по настоящее время. Кроме того с ... по настоящее время работает по совместительству сторожем киностудии. Согласно приказу № от ... за работу в должности заместителя генерального директора был установлен должностной оклад в размере 17 500 рублей в месяц. Согласно приказу № от ... за работу в должности сторожа был установлен должностной склад в размере 4 000 рублей в месяц при месячной норме рабочего времени 80 часов. Днем выплаты заработной платы по обеим должностям определено 08 число каждого месяца.. В период работы с ... по ... в должности заместителя генерального директора киностудии и в должности сторожа киностудии заработная плата начислялась, но не выплачивалась. Согласно справке № от ... общая сумма начисленной, но невыплаченной мне заработной платы за указанный период составляет 190 312 рублей. В том числе 121 800 рублей за работу в должности заместителя генерального директора и 68 512 рублей за работу в должности сторожа киностудии. Сумма индексации невыплаченной заработной платы за указанный период, связанной с ее обесцениванием вследствие инфляционных процессов, согласно расчету, составляет 2403 рубля 08 копеек. Сумма процентов (денежной компенсации), исчисленной в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки от невыплаченной заработной платы за указанный период, согласно расчету, составляет 6 564 рубля 48 копеек. 11 января 2009 года между ФИО3, с одной стороны и Ответчиком с другой стороны был заключен Договор Поручения на неопределенный срок. Согласно пункту 1.1 указакного Договора Поручения Ответчик как «Доверитель» поручил мне, а я как «Поверенный» взял на себя обязательство совершать от имени и за счет Ответчика сделки по приобретению различных товарно-материальных ценностей и услуг, необходимых для производственной деятельности Ответчика. Мои действия по приобретению товарно-материальных ценностей и услуг, необходимых для производственной деятельности Ответчика, основывались и основываются на упомянутом Договоре Поручения, а также на доверенности, выданной Ответчиком, за № 24 от 31 марта 2017 года. Поскольку ни одна из сторон не инициировала прекращение Договора Поручения, то он действует по настоящее время, и истец, как «Поверенный», продолжает исполнять его условия в полной мере. В свою очередь Ответчик как «Доверитель» не выполняет полностью условия Договора Поручения. Так согласно пункту 2.3.2 Ответчик обязан обеспечивать меня средствами, необходимыми для исполнения Поручения. Однако, этого не происходит по причине отсутствия у Ответчика финансовых средств. Не смотря на это, согласно пункту 2.2.2 Договора Поручения продолжает выполнять его условия, используя для этого свои собственные средства. Согласно пункту 2.3.5 Договора Поручения Ответчик обязан ежемесячно в полном объеме возмещать истцу понесенные мной расходы по исполнению Поручения в течение 10 банковских дней после принятия от него очередного отчета. Отчеты сдаются регулярно, каждый месяц. Бухгалтерия ответчика их принимает, обрабатывает, ведет учет, проводит все необходимые бухгалтерские проводки. Но по причине отсутствия денежных средств Ответчик не возмещает понесенные истцом расходы, связанные с исполнением Договора Поручения. Согласно справке № 23 от 11 июля 2018 года сумма задолженности ответчика передо истом по невыплаченному возмещению понесенных расходов по авансовым отчетам за период с 01 октября 2017 года по 31 мая 2018 года составляет 56 336 рублей 95 копеек. На основании изложенного, просил взыскать с ОАО «ТГЮ Северо -Кавказская студия кинохроники» в свою пользу сумму в размере 257 890 (двести пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто) рублей 04 копейки. (190312 + 2403,08 + 6564,48 + 56336,95 + 775,35 + 1498,18 - 257890,04руб., из которых -190312 рублей - задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с 01 октября 2017 года по 31 мая 2018 года, - 2403 рубля 08 копеек - индексация суммы начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с 01 октября 2017 года по 31 мая 2018 года, - 6564 рубля 48 копеек - проценты (денежная компенсация) за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01 октября 2017 года по 31 мая 2018 года. - 56336 рублей 95 копеек - задолженность по невыплаченному возмещению понесенных расходов по Договору Поручения за период с 01 октября 2017 года по 31 мая 2018 года,-775 рублей 35 копеек - индексация невыплаченного возмещения понесенных расходов за период с 01 октября 2017 года по 31 мая 2018 года, -1498 рублей 18 копеек - проценты (денежная компенсация), исчисленной в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки от невыплаченного возмещения понесенных расходов за период с 01 октября 2017 года по 31 мая 2018 года.

В судебном заседании истец ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении, его основания и предмет полностью поддержал, при этом просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Творческо – производственное объединение Северо- Кавказская студия кинохроники» -генеральный директор ФИО4, что подтверждается Распоряжением, выданным Федеральным Агентством по управлению государственным имуществом №-р от ... «О решениях внеочередного общего собрания ОАО «ТПО «Северо –Кавказская студия кинохроники», в судебном заседании представил заявление, согласно которому исковые требования признавал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, Суд принимает признание иска представителем ответчика и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Творческо – производственное объединение Северо- Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ... рождении, сумму задолженности в размере 257 890 (двести пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто) рублей 04 копейки, из которой 190 312 рублей - задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с ... по ...; - 2 403 рубля 08 копеек - индексация суммы начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с ... по ...; - 6 564 рубля 48 копеек - проценты (денежная компенсация) за несвоевременную выплату заработной платы за период с ... по ...; - 56 336 рублей 95 копеек - задолженность по невыплаченному возмещению понесенных расходов по ФИО2 за период с ... по ...; - 75 рублей 35 копеек - индексация невыплаченного возмещения понесенных расходов за период с ... по ...; -1 498 рублей 18 копеек - проценты (денежная компенсация), исчисленной в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки от невыплаченного возмещения понесенных расходов за период с ... по ....

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО- Алания, через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

Судья Кадохов А.В.