Постановление № 5-158/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-158/2017

Дело № 5-158

Поступило в суд 02.08.2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 августа 2017 года г. Купино

Новосибирской области

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

При секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <......>

У С Т А Н О В И Л:

<.....> гражданин ФИО1 в помещении дежурной части ОМВД России по <......> району отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, также от дачи объяснения и подписи данный гражданин отказался.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что отказался от прохождения мед. освидетельствования, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, но при этом, не отрицал, что упортеблял спиртное. Так же не согласен с тем, что в материалах дела имеется ссылка на неопрятный внешний вид. С остальными сведениями, указанными в протоколе, как и с обоснованностью составления протокола об административном правонарушении он согласен.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от <.....> г., от подписи которого правонарушитель отказался в присутствии понятых;

-постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <.....> г., согласно которому от прохождения мед. освидетельствования ФИО1 отказался в присутствии 2-х понятых;

-объяснением от 01.08.2017 г. свидетеля Н.А.А. который пояснил, что <.....> года был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции, в его присутствии гражданину ФИО1, он узнал его фамилию позже, который находился в помещении дежурной части, у него были внешние признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, невнятная речь, нарушена координация, был в грязной одежде, было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения. Данный гражданин – ФИО1 – проходить мед. освидетельствование отказался, пояснив, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не отрицает этот факт;

-рапортом от <.....> г. полицейского (кинолога) ОППСП Отдела МВД России по <......> району об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

-протоколом об административном задержании от <.....> г., согласно которому ФИО1 задержан <.....> года в <......> часов <......> минут;

-сведениями ИЦ ГУМВД России по <......> согласно данным которых ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая обстоятельства дела, раскаяние в содеянном, полное признание вины, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.9 ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <......> сутки.

Срок административного наказания исчислять с <.....> года с <......> часов.

Зачесть в срок отбывания административного наказания время нахождения в КАЗ ИВС ОМВД России по <......> району.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Председательствующий: Т.В. Кошлак