Решение № 2-244/2018 2-244/2018~М-152/2018 М-152/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-244/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Вакулиной Е.Н.,

главного государственного инспектора гор. Лихославля и Лихославльского района Тверской области по пожарному надзору ФИО1,

представителя ответчика – директора муниципального бюджетного учреждения физической культуры и спорта «Стадион «Салют» ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле гражданское дело № 2-244/2018 по исковому заявлению прокурора Лихославльского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц.

УСТАНОВИЛ:

23.04.2018 года в Лихославльский районный суд поступил иск прокурора Лихославльского района к МБУ «Стадион «Салют» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму.

В обоснование заявленных требований, с учётом уточнений, указано, что проведённой проверкой выявлены нарушения пожарной безопасности, которые создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу неопределенного круга лиц, а также способствуют уязвимости МБУ «Стадион «САЛЮТ» перед террористической угрозой, что нарушает положения Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Просит суд: оборудовать здание для сторожей автоматической пожарной сигнализацией; установить приёмно-контрольный прибор в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала; обеспечить раздельную передачу извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство. В силу особых обстоятельств обратить решение суда к немедленному исполнению.

Помощник прокурора Лихославльского района Вакулина Е.Н. в судебном заседании поддержала заявление, с учётом уменьшения исковых требований, указав, что ответчиком часть требований прокурора исполнена.

Представитель ответчика МБУ «Стадион «Салют» ФИО2 в судебном заседании подтвердил устранение ряда нарушений, заявленные требования признал полностью, при этом просил установить срок исполнения решения суда, поскольку для устранения оставшихся нарушений необходимы временные затраты.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОНД и ПР по г. Лихославль и Лихославльскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Тверской области ФИО1 в судебном заседании подтвердил устранение ряда нарушений, дал заключении о необходимости удовлетворить заявленные требования, а также указал на необходимость обращения решения суда к немедленному исполнению.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МБУ «Стадион «Салют» при осуществлении своей деятельности допускает нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных статьёй 6 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года, Сводом правил – СП 5.13130.2009, утверждённым Приказом МЧС России от 25.03.2009 года №175, а именно: здание для сторожей не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; приемно-контрольный прибор установлен в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала; не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство.

Выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности создают угрозу причинения вреда жизни, здоровья, имуществу неопределенного круга лиц.

Кроме того, выявленные нарушения пожарной безопасности способствуют уязвимости МБУ «Стадион «САЛЮТ» перед террористической угрозой, что нарушает положения Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, иск прокурора к Муниципальному бюджетному учреждению физической культуры и спорта «Стадион «Салют» подлежит удовлетворению.

Исходя из характера спорных правоотношений, необходимости безотлагательного проведения комплекса работ по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности, ставящих под угрозу жизнь и здоровье людей, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению.

В удовлетворении требований к администрации городского поселения – город Лихославль надлежит отказать, поскольку требования заявлены именно к Муниципальному бюджетному учреждению физической культуры и спорта «Стадион «Салют».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Муниципальное бюджетное учреждение физической культуры и спорта «Стадион «Салют» обязанность устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму, по адресу: <...>, а именно:

оборудовать здание для сторожей автоматической пожарной сигнализацией;

установить приёмно-контрольный прибор в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала;

обеспечить раздельную передачу извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство.

В силу особых обстоятельств обратить решение суда к немедленному исполнению.

Отказать в удовлетворении требований к администрации городского поселения – город Лихославль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий судья О.А. Волошкин