Постановление № 5-35/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-35/2018Сергиевский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Сергиевск 11 июля 2018 года Судья Сергиевского районного суда Самарской области Шишова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, г.<адрес><адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя а/м ФИО2 гос.р/н №, двигаясь по а/д М5 со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 80 км/ч, совершила столкновение со встречным автомобилем Рено Логан гос.р/н № под управлением Потерпевший №2, нарушив тем самым п.9.10 ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью– ФИО5 Правонарушитель ФИО1 с протоколом согласилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя а/м ФИО2 гос.р/н М719СС163, двигаясь по а/д М5 со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 80 км/ч. Дорожное покрытие было заснежено, в результате чего её машину занесло и она не справилась с управлением и её автомобиль правой задней частей ударило об дорожное металлическое ограждение, после чего автомобиль откинуло на встречную полосу и произошло столкновение с автомобилем Рено Логан гос.номер №, двигающуюся со стороны <адрес>. Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД Сергиевского района ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Заинтересованное лицо - водитель Потерпевший №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на своем автомобиле Рено Логан гос.номер № из г.Самара, с ним в машине находились 3 пассажира, в том числе ФИО5, все время движения все были пристегнуты ремнями безопасности. Двигаясь на <данные изъяты> км автодороги М5, он увидил выехавший на встречную полосу автомобиль ФИО2, которую из-за заноса отнесло в дорожное ограждение, а затем в его автомобиль. Потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в качестве пассажира в машине Потерпевший №2, в них врезался автомобиль ФИО1, в результате столкновения она получила повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.Претензий к ФИО1 она не имеет.. Заслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую, заинтересованное лицо, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапорты, определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), схему места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41,42-44), согласно которым у Потерпевший №2 и ФИО1 алкогольное опьянение не установлено, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80), заключение эксперта № по С по М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что у ФИО5 устанавливаются следующие повреждения: раны лица, подкожгные гематомы лица, ссадины лица. Ссадины образовались в рузельстате ударно-скользящего, либо давяще скользящего воздействия тупого твердого предмета. Подкожные гематомы образовались в результате ударного, либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета., повреждения у ФИО5- раны, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 3-х недель, относятся к легкому вреду здоровья.. (л.д.80-82), считаю, что ФИО1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО1 учитывается её личность, то обстоятельство, что правонарушение совершено в трезвом виде, её раскаяние в содеянном, а также все обстоятельства дела и считаю возможным, назначить ей наказание в виде минимального штрафа. Обстоятельств смягчающих и отягчающих её наказание не установлено На основании ст. ст. 12.24 ч.1, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10.,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить по данной статье административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Информация о получателе штрафа: Идентификатор: 18810463150400006282 Получатель – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) КА 748 КБК 18811690050056000140 ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36638000 БИК 043601001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес>. Судья: Л.А. Шишова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району (подробнее)Судьи дела:Шишова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |