Решение № 2-92/2021 2-92/2021~М-40/2021 М-40/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-92/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Ярцевой Г.И.,

с участием представителя истца – ответчика по встречному иску адвоката Красновой Н.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-92/2021 по искуФИО2 к администрации муниципального образования Ясногорский район, ФИО1 об определении долей в праве общей собственности, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район, ФИО2 об определении долей в праве общей собственности, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Ясногорский район Тульской области, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве совместной собственности ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО8 на основании договора передачи №от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8

Указал, что согласно технического паспорта ГУЗ «Областное БТИ» вышеназванная квартира имеет площадь 48, 8 кв.м., жилую – 27,7 кв.м.

ФИО5 и ФИО8, являясь мужем и дочерью умершей, - наследники первой очереди к имуществу ФИО4

ФИО8 – дочь ФИО5, наследник первой очереди к его имуществу.

Истец – муж ФИО8, наследник первой очереди к ее имуществу.

Указанные факты подтверждены соответствующими свидетельствами о рождении и заключении браков.

После уточнения заявленного требования в порядке ст.39 ГПК РФ в иске к администрации МО Ясногорский район и ФИО1 просил:

- определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равными по ? за ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО8,

- включить в наследственную массу после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в ВСП № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и выплатами на счетах № (ст.08712) и № (ст.0572124), компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>,

- включить в наследственную массу после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

- включить в наследственную массу после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в ВСП № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и выплатами на счетах № (ст.08712) и № (ст.0572124), компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>,

- признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в ВСП № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и выплатами на счетах № (ст.08712) и № (ст.0572124), компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>.

ФИО1 во встречном исковом заявлении к ФИО2, администрации МО Ясногорский район указала, что является наследницей по завещанию к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

ФИО9 является наследником по завещанию к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 являлась участником совместной собственности в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку доли в праве участников совместной собственности не определены, то оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просила суд:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

- включить в наследственную массу после смерти ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

- признать за ней, ФИО1, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ответчик по встречному иску ФИО2, ответчик – истец по встречному иску ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились, в письменных заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Ясногорский район, извещенный о судебном заседании, также не явился, возражений по искам не представил, об уважительности причин неявки не сообщил. В ранее направленном отзыве просил о вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель истца – ответчика по встречному иску ФИО2 адвокат Краснова Н.Д. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца – ответчика по встречному иску адвоката Краснову Н.Д., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ППКХ, передана в совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о чем главой администрации выдано свидетельство о регистрации права собственности и органами БТИ выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО18(ФИО19) Е.О.

Согласно ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 (в редакции от 20.12.2017) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку спорное жилое помещение передано в собственность ФИО5, Е.О., Н.И. и ФИО7 в порядке приватизации до 01.01.2001 в совместную собственность, в настоящее время все участники совместной собственности умерли, суд полагает возможным определить долю каждого из участников совместной собственности равной ?, исходя из приведенной нормы закона, включив в наследственную массу каждого из участников общей собственности долю в праве по 1/4.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступала в брак с ФИО13, после чего ей присваивалась фамилия ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, после чего ей присвоена фамилия ФИО2. Указанные обстоятельства бесспорно установлены представленными истцом – ответчиком по встречному иску свидетельствами о заключении браков.

С учетом изложенного суд определяет долю в праве собственности на спорную квартиру за ФИО8 в размере ?.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении спорных правоотношений, возникших в связи с открытием наследства после смерти ФИО7, суд руководствуется ГК РСФСР, действовавшим в момент открытия наследства.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.527 ГК РСФСР).

Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям (ст.534 ГК РСФСР).

Как установлено в судебном заседании к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа заведено наследственное дело №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оставила завещание на ФИО14 и ФИО4, завещав им всё своё имущество, какое окажется ей принадлежавшим на день смерти, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Заявление о принятии наследства подавала дочь умершей - ФИО9 (ФИО3) Н.И. как наследник по завещанию. ФИО15 – дочь умершей ФИО7 подала заявление об отказе от причитающейся доли наследства в пользу ФИО9ФИО9 получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, жилого дома, денежного вклада.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К ее имуществу нотариусом <адрес> городской нотариальной палаты открыто наследственное дело №.

Изучением наследственного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 оставила завещание на ФИО1, завещав ей всё своё имущество, какое окажется ей принадлежавшим на день смерти, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. 05.02.2019 ФИО1 подала нотариусу заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО9

ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО9 от 22.07.2019.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Анализируя вышеописанное, суд приходит к выводу о том, что ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО7 на момент смерти и включенная в ее наследственную массу, подлежит включению в наследственную массу ФИО9, как наследнику по завещанию имущества ФИО7, а в последующем подлежит переходу к наследнику ФИО9 по завещанию – ФИО1

Таким образом, требования по встречному иску подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа заведено наследственное дело №. Изучением дела установлено, что ФИО5 и ФИО8 приняли наследство после смерти ФИО4, подав соответствующие заявления нотариусу в установленный законом срок. При этом как следует из ответа Алексинского ОСБ 2631 на имя ФИО4 открыты денежные вклады:

- лицевой счет № (ст.08712). Остаток вклада <данные изъяты>. Вклад завещан ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ;

- л/с № (ст.0572124). Остаток вклада <данные изъяты>. Вклад не завещан. Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным вкладам положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>.

Разрешая требования о наследовании имущества после смерти ФИО4, суд руководствуется положениями ГК РФ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

ФИО5 и ФИО8, являясь наследниками первой очереди (муж и дочь), приняли в установленный законом срок наследство ФИО4, поэтому суд признает за ними по ? доли в праве собственности на имущество, которое вошло в наследственную массу после смерти ФИО4 При этом денежный вклад по лицевому счету № суд полагает возможным в наследственную массу не включать ввиду указания на его завещание ФИО7

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО4 суд включает 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежный вклад л/с № (ст.0572124), компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>, которая в порядке наследования по закону переходит к ФИО6 и ФИО16 в размере ? за каждым:

- за ФИО6 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на ? долю на денежный вклад л/с № (ст.0572124), на ? на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>,

- за ФИО8 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на ? долю на денежный вклад л/с № (ст.0572124), на ? на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>.

Разрешая требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО6 имущества, суд приходит к выводу о включении в его наследственную массу право собственности на 3/8 долей (1/4 в порядке приватизации + 1/8 в порядке наследования после смерти ФИО4) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на ? долю на денежный вклад л/с № (ст.0572124), на ? на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>.

Разрешая требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО8 имущества, суд приходит к выводу о включении в ее наследственную массу право собственности 3/4 долей (1/4 в порядке приватизации + 1/8 в порядке наследования после смерти ФИО4+3/8 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежного вклада л/с № (ст.0572124), компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>.

Изучением наследственного дела к имуществу ФИО16, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа № установлено, что единственным наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок, является ее супруг ФИО2, которому выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону от 25.11.2020.

При изложенных обстоятельствах, ввиду принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО8 в установленный законом срок, суд полагает возможным заявленное требование удовлетворить, признав за истцом – ответчиком по встречному иску право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежный вклад л/с № (ст.0572124), компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

определить равными доли в праве совместной собственности на <адрес> за ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в размере ? (одной четвертой) за каждым.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежный вклад л/с № (ст.0572124), компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>,

Включить в наследственную массу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? долю на денежный вклад л/с № (ст.0572124), ? долю на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 <данные изъяты>.

Включить в наследственную массу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежный вклад л/с № (ст.0572124), право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.М.<адрес>, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежный вклад л/с № (ст.0572124), право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья