Решение № 2-10/2025 2-10/2025(2-612/2024;)~М-571/2024 2-612/2024 М-571/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-10/2025

УИД 37RS0002-01-2024-001300-49

Производство № 2-10/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 10 февраля 2025 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

с участием ответчика ФИО1, представителей ответчика ФИО1 – ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2025 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее также – истец, АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Банк) обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключили кредитный договор №-IC-000011805631, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 213239,20 руб. Данный кредитный договор включал в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к договору потребительского кредита. Срок выданного ФИО1 кредита составил 36 месяца, установлен график погашения задолженности, определена сумма для ежемесячного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в вышеуказанном договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления АО «Кредит Европа Банк (Россия)» кредитных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету№ заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет 220 800 руб. 03 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 191784 руб. 35 коп., сумма просроченных процентов – 23 624 руб. 69 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 5 390 руб. 99 коп. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Ранее Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области, которым ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 800 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме7 624 рубля 00 копеек.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Консалтинг» (далее также – ООО «Кредит Консалтинг») и ФИО6 (т. 2 л.д.66-79, 80-84, 88-89).

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Из представленных письменных пояснений представителя АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (т. 2 л.д. 12-15, 136) следует, что оформление и подписание кредитного договора №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ИП ФИО6, действующим от имени Банка в рамках Соглашения о сотрудничестве. ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ООО «Кредит Консалтинг» (далее также - Организация) заключено соглашение о сотрудничестве и об организации безналичных расчетов №-IC, ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к нему № (далее – Соглашение о сотрудничестве, Соглашение №-IC). Соглашение №-IC устанавливало порядок взаимодействия Банка и ООО «Кредит Консалтинг» при обслуживании физических лиц, соответствующих требованиям АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и выразивших желание приобрести товары/работы/услуги (Товар) с оплатой за счет потребительского кредита, предоставленного Банком клиенту. В соответствии с п. 1.2. Соглашения о сотрудничестве Организация оказывает физическим лицам услуги по представительству интересов клиента в процессе преддоговорных переговорах с Банком, оказанию клиентам информационной помощи в оформлении и заполнении документов, необходимых для получения кредита, приобретению иных предоставляемых Банком услуг. На основании Соглашения №-IC и по согласованию с Банком Организация уполномочила своих сотрудников (агентов), в том числе ИП ФИО6, от имени и по поручению клиентов подписывать электронной подписью Организации документы, необходимые для заключения Организацией от имени клиентов договоров с Банком, для целей которого заемщиком ФИО1 была выдана доверенность ФИО6 Действуя в рамках Соглашения о сотрудничестве и на основании доверенности, выданной ФИО1, ФИО6 направил в Банк заявление о предложении заключения Банком с ФИО1 договора потребительского кредита, акцептованное АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключили кредитный договор №-IC-000011805631, данный договор был собственноручно подписан заемщиком и включал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к договору потребительского кредита. По условиям кредитного договора №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл заемщику счет № и предоставил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем зачисления на этот банковский счет денежные средства в сумме 213239,20 руб. на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий. В соответствии с заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Банк произвел ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств ООО «Кредит Консалтинг». Полагая выполненными Банком в полном объеме обязательства по кредитному договору №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ, представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просил исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представители ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Банка возражали и просили отказать в иске. Суду пояснили, что при заключении кредитному договору №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 ввел в заблуждение ФИО1 о том, что по данному договору ответчику не потребуется погашать задолженность. Полагали, что в действиях ФИО6 имеются признаки мошенничества, вместе с тем по заявлению ФИО1 о противоправных действиях ФИО6 МО МВД РФ «Вичугский» было отказано в возбуждении уголовного дела. Факт заключения ФИО1 кредитного договора №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ с Банком не оспаривали. ФИО1 ограниченно дееспособной или недееспособной судом не признавалась.

Из представленных ранее письменных пояснений ФИО1 следует, что кредитный договор №IC000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денег по нему не получала (т. 1 л.д. 108).

Представитель третьего лица ООО «Кредит Консалтинг» и третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки, в том числе уважительных, не известили, доказательств невозможности участия в деле не представили.

Из письменных возражений третьего лица ФИО6 (т. 2 л.д. 143) следует, что оформление и подписание ФИО1 кредитного договора №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213239,20 руб. осуществлялось при нем. Данный кредитный договор был заключен во исполнение обязательств ФИО1 по оплате договора подряда, заключенного ФИО1 и ИП ФИО6 № РС-137 от ДД.ММ.ГГГГ. Ему ФИО1 согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доверила быть ее представителем в Банке и заключить договор потребительского кредита. Полагал исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела участвующих в нем лиц, в том числе не явившихся в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при состоявшейся явке.

Заслушав сторону истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к Банку с заявлением о получении кредита на сумму 213239,20 руб., сроком на 36 месяцев, для целей оплаты строительных материалов, инструментов и ремонта на сумму 192560,00 руб. и иных услуг стоимостью 13479,20 руб. и 7200,00 руб. (т. 1 л.д. 14; т. 2 л.д. 3-4, 159-160).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана доверенность ООО «Кредит Консалтинг» быть представителем в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и от имени заемщика заключить с Банком кредитный договор на условиях подписанных Индивидуальных условиях и заявления о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключить договор банковского счета и передать заявления (распоряжения) в Банк на перечисление денежных средств (т. 2 л.д. 137, 166). Представителем ООО «Кредит Консалтинг» при выдаче доверенности являлся индивидуальный предприниматель ФИО6

04.03.2023между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (т. 1 л.д. 29-52) и ФИО1 (т. 1 л.д. 18оборот-19, 53-54) в акцепно-офертной форме заключен кредитный договор№-IC-000011805631, условия которого изложены в Индивидуальных условиях (т. 1 л.д. 15-17; т. 2 л.д. 5-9, 161-164) и Общих условиях договора потребительского кредита (т. 1 л.д. 20-25), предоставляемого АО «Кредит Европа Банк (Россия)» гражданам. Кредитный договор№-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ от имени Банка заключался представителем ООО «Кредит Консалтинг» индивидуальным предпринимателем ФИО6

Из п.п. 1, 4 Индивидуальных условий, подписанных ФИО1, следует, что Банк предоставил заемщику кредит в сумме 213239,20 руб., на срок до полного исполнения заемщиком обязательств по данному договору, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ либо 36 месяцев с даты выдачи кредита (п. 2 Индивидуальных условий), с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31,00 % годовых в течение 1-6 процентных периодов, 16 % годовых - в течение 7-36 процентных периодов (п. 4 Индивидуальных условий), предусмотрено 36 ежемесячных платежей (с 1 по 35 платеж – 8051,71 руб., 36 платеж – 7049,23 руб.) согласно п.п. 6, 7 Индивидуальных условий. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий целью использования заемщиком кредита является безналичная оплата стоимости строительных материалов, инструментов и ремонта, подписки и программы дополнительного обслуживания путем перечисления денежных средств в сумме 213239,20 руб. ООО «Кредит Консалтинг». В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора№-IC-000011805631 в виде неустойки в размере 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения). Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомился и согласен с Общими условиями потребительского кредита Банка.

Из графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору№-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ежемесячные платежи вносятся в размере 8051,71 руб. с 1 по 35 платеж или с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последний платеж подлежит внесению ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7049, 23 руб. (т. 2 л.д. 10, 165).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о заключении договора банковского счета, предоставления дистанционного банковского обслуживания и о перечислении суммы кредита ООО «Кредит Консалтинг» в размере 213239,20 руб. в оплату товаров, работ и услуг, указанных в 11 Индивидуальных условий (т. 1 л.д. 18; т. 2 л.д. 11).

В соответствии с п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита (Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), действующих на момент предоставления ответчику кредита (далее – Общие условия), погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, клиент обязан ежемесячно не позднее даты платежа до 23.00 по московскому времени включительно погашать ежемесячный платеж, указанный в графике платежей.

Согласно п. 4.3. Общих условий при непогашении или неполном погашении ежемесячного платежа в даты, указанные в графике платежей, задолженность в сумме неуплаченного ежемесячного платежа либо неуплаченной части ежемесячного платежа считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности клиент обязан уплачивать Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 4.10. Общих условий).

Из п. 7.1. Общих условий следует, что клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат сумм кредита. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых исходил клиент при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнения клиентом обязательств по договору.

Согласно п. 8.3. Общих условий Банк имеет право требовать полного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в случаях: нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленной выписке по счету ФИО1 Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ, зачислив на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 213239,20 руб. (т. 1 л.д. 11).

Из этой же выписки следует, что заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору после ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 не поступали (т. 1 л.д. 11).

Согласно Соглашению о сотрудничестве №-IC, заключенному ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ООО «Кредит Консалтинг» и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен порядок взаимодействия Банка и Организации при обслуживании физических лиц, соответствующих требованиям АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и выразивших желание приобрести товары/работы/услуги (Товар) с оплатой за счет потребительского кредита, предоставленного Банком клиенту. В соответствии с п.1.2. Соглашения о сотрудничестве Организация оказывает физическим лицам услуги по представительству интересов клиента в процессе преддоговорных переговорах с Банком, оказанию клиентам информационной помощи в оформлении и заполнении документов, необходимых для получения кредита, приобретению иных предоставляемых Банком услуг. На основании Соглашения №-IC и по согласованию с Банком Организация уполномочила своих сотрудников (агентов), в том числе ИП ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, от имени и по поручению клиентов подписывать электронной подписью Организации документы, необходимые для заключения Организацией от имени клиентов договоров с Банком (т. 2 л.д. 16-56).

Из договора подряда, заключенного ФИО1 и ИП ФИО6, № РС-137 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стоимость ремонтных и отделочных работ составила 192560 руб. (т. 2 л.д. 144-148, 151, 153-158). Данный договор расторгнут по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 149-150).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось за судебной защитой к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 208804,15 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2644,00 руб. По заявлению ФИО1 судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вичугского судебного района в Ивановской области, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (т. 1 л.д. 10, 69-102).

На основании судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вичугского судебного района в Ивановской <адрес>, ОСП по Вичугскому и <адрес>м УФССП России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, прекращенное ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (т. 1 л.д. 61-65). В ходе исполнения по данному исполнительному производству взыскано 686,92 руб.

Из ответа ТУСЗН по городскому округу Вичуга и Вичугскому муниципальному району следует, что ФИО1 на учете как ограниченно дееспособная или недееспособная не состоит, сведений о признании ФИО1 ограниченно дееспособной или недееспособной не имеется (т. 1 л.д. 196).

Оценивая исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает их относящимися к рассматриваемому делу, допустимыми и достоверными. Данные доказательства лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Из исследованных судом вышеуказанных доказательств следует, что 04.03.2023между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор№-IC-000011805631, в соответствии с которым Банк на открытый счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ зачислил денежные средства в сумме 213239,20 руб. Заемщик же, подписав заявление о получении кредита на сумму 213239,20 руб., сроком на 36 месяцев, для целей оплаты строительных материалов, инструментов и ремонта на сумму 192560,00 руб. и иных услуг стоимостью 13479,20 руб. и 7200,00 руб., Индивидуальные условия и Общие условиях договора потребительского кредита обязался возвращать кредит путем ежемесячных платежей в соответствии с подписанным графиком платежей. Согласно же выписке по счету ФИО1 в Банке ответчик ежемесячные платежи в счет погашения обязательств по вышеуказанному кредитному договору после ДД.ММ.ГГГГ не вносил.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В подтверждение возражений против исковых требований стороной ответчика представлены, в том числе с учетом оказания содействия судом в их получении, следующие доказательства: копия заявления ФИО1 о противоправных действиях ФИО6 МО МВД РФ «Вичугский», копия талона-уведомления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 109-110); копия справки о наличии у ФИО1 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 112); копии выписных эпикризов об обращении ФИО1 за медицинской помощью (т. 1 л.д. 113-124); материал проверки МО МВД РФ «Вичугский» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о противоправных действиях ФИО6 (т. 1 л.д. 158-195); ответы ПАО «Банк ФК «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств (т. 1 л.д. 200-201, 203-204, 225-227, 229-231).

Из копий заявления о противоправных действиях ФИО6 и талона-уведомления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратилась в МО МВД РФ «Вичугский» по вопросу проведения процессуальной проверки и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.

Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена <данные изъяты>.

Из копий выписных эпикризов следует, что ФИО1 проходила лечение с <данные изъяты>

Из материала проверки МО МВД РФ «Вичугский» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о противоправных действиях ФИО6 следует, что данным органом полиции была проведена процессуальная проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в виду отсутствия события преступления.

Из ответов ПАО «Банк ФК «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ со счета в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» произведено перечисление ООО «Кредит Консалтинг» на счет в ПАО «Банк ФК «Открытие» денежных средств в сумме 213 239,20 руб. по заявлению клиента; ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление ООО «Кредит Консалтинг» со счета в ПАО «Банк ФК «Открытие» ИП ФИО6 на счет в АО «Альфа-Банк» денежных средств в сумме 192560,00 руб. по договору №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ (клиент ФИО1).

Оценивая исследованные доказательства, представленные стороной ответчика, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает их относящимися к рассматриваемому делу, допустимыми и достоверными. Данные доказательства лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Вместе с тем из содержания представленных стороной ответчика вышеуказанных доказательств не следует, что ФИО6 ФИО1 была введена в заблуждение (обманута) в отношении условий заключаемого кредитного договора №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, представленными стороной ответчика письменными доказательствами не подтверждены сообщенные суду возражения ФИО1 против заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленными стороной ответчика письменными доказательствами не опровергаются доказательства стороны истца, из которых следует, что ответчик при заключении кредитного договора №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ был осведомлен о его условиях, что подтвердил своими подписями в заявлении о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условиях, графике платежей и заявлении на перечисление денежных средств. Доведение до ФИО1 содержания условий кредитного договора №-IC-000011805631 подтверждается и пояснениями третьего лица ФИО6

Согласно представленному АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 220800 руб. 03 коп., в том числе: по основному долгу - 191784 руб. 35 коп., по процентам, начисленным на основной долг –23 624 руб. 69 коп.; по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 5 390 руб. 99 коп. (т. 1 л.д. 12-13).

Данный расчет произведен Банком с учетом условий кредитному договору №-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в установленном ГПК РФ порядке не оспорен, иной расчет задолженности ФИО1 не представлен.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Доказательств погашения ФИО1 рассчитанной Банком задолженности, равно как и выполнения заемщиком ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей после 07.11.2023 суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Банка и, удовлетворяя данные требования, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору№-IC-000011805631 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 800 рублей 03 копейки, в том числе: по основному долгу - 191784руб. 35 коп., по процентам, начисленным на основной долг –23 624 руб. 69 коп.; по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 5 390 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, то в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7624,00 руб., факт оплаты которой Банком подтверждается платежными поручениями№ от ДД.ММ.ГГГГ и№ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8, 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН <***>, ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 800 (двести двадцать тысяч восемьсот) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН <***>, ИНН<***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме7 624 (семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме (24 февраля 2025 года).

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.С. Шальнов