Определение № 2-778/2017 2-778/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-778/2017Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-778/17 г. г.Темрюк 28 апреля 2017 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е., при секретаре Шумейко В.Е., с участием представителя ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои доводы тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время публичное акционерное общество) (далее Банк, Кредитор, ПАО Сбербанк) и ООО «Надежда» заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Банк предоставил ООО «Надежда» денежные средства в размере 26 600 000 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору заключены договоры поручительства: №п-02 от ДД.ММ.ГГГГ, №п-02 от ДД.ММ.ГГГГ, №п-02 от ДД.ММ.ГГГГ, №п-02 от ДД.ММ.ГГГГ, №п-02 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №п-02 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по кредитным договорам составляет 14 417 580,76 руб. Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры ипотеки: №/з-01 от ДД.ММ.ГГГГ, №/и-01 от ДД.ММ.ГГГГ, №/и-01 от ДД.ММ.ГГГГ, №/и-01 от ДД.ММ.ГГГГ, №/и-01 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №з01 от ДД.ММ.ГГГГ, N 1221/1803/0000/0171/14з01 от ДД.ММ.ГГГГ (Далее Договоры ипотеки), по которым в качествеобеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлено в обеспечение залога недвижимое имущество. В договоре ипотеки (п. 1.6.) стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере 24 000 000 рублей. Заемщик неоднократно нарушал условия договора, допуская просрочку платежей, и также неоднократно вносил суммы, не достаточные для погашения срочных платежей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мировых соглашений по кредитным договорам и прекращении производства по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мировых соглашений, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировые соглашения, заключенные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мировых соглашений не нарушают интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировые соглашения, заключенное между ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № (далее Взыскатель) и ФИО2, ФИО3 (далее Должник), по условиям которых: 1. Задолженность ФИО2, ФИО3 перед ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1.1. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2 242 205,02 руб., из них: просроченный основной долг в сумме 1 918 150,36 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 87 084,18 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 56 587,72 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 4 892,87 руб., просроченная плата за ведение ссудного счета в размере 157 316,11 руб., неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета в размере 18 173,78 руб., судебные расходы в виде госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 19 072,83 руб., судебные расходы в виде госпошлины на обращение взыскания на заложенное имущество в размере 6 000,0 руб. 1.2. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 694942,73 руб., из них: просроченный основной долг в сумме 640 349,20 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 30 464,48 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 13 345,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1 623,17 руб., просроченная плата за ведение ссудного счета в размере 7 596,86 руб., неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета в размере 1 563,90 руб., судебные расходы в виде госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 9 944,98 руб., 1.3. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере1 147 432,15 руб., включая: просроченный основной долг в сумме 1 049 994,84 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 42 331,80 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 38 646,09 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2 503,16 руб., просроченная плата за ведение ссудного счета в размере 11 327,71 руб., неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета в размере 2 628,55 руб., судебные расходы в виде госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 13756,58 руб. По кредитному договору № от 22.04.2014 5216119,39 руб., из них: - просроченный основной долг в сумме 4 588 350,0 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 275 218,85 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 34 086,65 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 17 201,23 руб., просроченная плата за обслуживание кредита в размере 186 786,58 руб., пеня по плате за обслуживание в размере 22 316,08 руб., судебные расходы в виде госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 33 075,39 руб. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 258 830,33 руб., включая: просроченный основной долг в сумме 1 096 699,92 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 55 241,51 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 18 325,76 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2 930,61 руб., просроченная плата за обслуживание кредита в размере 76 992,65 руб., пеня по плате за обслуживание в размере 8 639,88 руб., судебные расходы в виде госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 14 310,01 руб. 1.6 По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года3 350 511,02 руб., из них: просроченный основной долг в сумме 3 018 883,02 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 150 344,08 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 160,13 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 25,15 руб., просроченную плату за обслуживание кредита в размере 181 036,65 руб., пеню по плате за обслуживание в размере 61,99 руб., судебные расходы в виде госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 24 592,43 руб. 1.7. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1 012 612,33 руб., из них: - просроченный основной долг в сумме 930 087,13 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 40 664,49 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 26 517,14 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2 272,66 руб., просроченная плата за ведение ссудного счета в размере 10 452,20 руб., неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета в размере 2 618,71 руб., - судебные расходы в виде госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 13 016,34 руб. 2. В соответствии с условиями заключенных между сторонами мировых соглашений Должник признает перед Взыскателем задолженность, указанную в п.2 и обязуется уплатить её ВЗЫСКАТЕЛЮ, в порядке, установленном настоящими Мировыми соглашениями. ДОЛЖНИКИ обязуются уплачивать ВЗЫСКАТЕЛЮ проценты за пользование денежными средствами по настоящему Мировому соглашению на сумму остатка основного долга по ставке 16,0 % (шестнадцать)% годовых. Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой утверждения судом мирового соглашения, и по дату полного исполнения обязательств по мировому соглашению (включительно). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). 3. Погашение начисленной, но неоплаченной задолженности по просроченным процентам, неустойкам, штрафам, и пени начисленным до заключения настоящих Мировых соглашений, а также сумм госпошлины за подачу искового заявления осуществить по графику, указанному в п. 4 Мировых соглашений, а именно с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 4. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга и/или процентов, или иных платежей, начисляется неустойка по Мировым соглашениям в размере - 0,1% от суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просроченного платежа в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Взимается в день погашения задолженности. 5. Все платежи по настоящим мировым соглашениям могут быть как полностью, так и частично погашены досрочно. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по мировым соглашениям является дата поступления средств в погашение обязательств по мировым соглашениям. Средства, поступившие в погашение задолженности Взыскателю по настоящим Мировым соглашениям согласно графику, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на издержки кредитора по получению исполнения; на уплату просроченных процентов; на уплату срочных процентов; на уплату просроченной платы за пользование кредитом; на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту; на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту; на уплату неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору в установленный срок, предусмотренную п.7 кредитного договора. Заключение настоящих Мировых соглашений не прекращает действия кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от22.04.2014г.,№ от 23.11.2011г, № от 29.04.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В части не урегулированной настоящими мировыми соглашениями стороны руководствуются положениями кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.04.2014г.,№ от 23.11.2011г, № от 29.04.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, до полного исполнения обязательств ДОЛЖНИКОМ. Заключение настоящих Мировых соглашений не прекращает действия договоров залога, заключенных с ДОЛЖНИКАМИ. В случае неисполнения ДОЛЖНИКАМИ обязательств по настоящим Мировым соглашениям, ВЗЫСКАТЕЛЬ вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой. При этом, в случае однократного нарушения ДОЛЖНИКОМ порядка, размера и сроков, установленных п. 13. мировых соглашений, ВЗЫСКАТЕЛЬ вправе инициировать получение в суде общей юрисдикции получение исполнительных листов на принудительное исполнение Мировых соглашений, включая принудительное исполнение в соответствии с графиком платежей по Мировым соглашениям и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировым соглашениям в полном объеме, а также принудительном обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий: Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)Ответчики:ООО "Надежда" (подробнее)Судьи дела:Конограев А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-778/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-778/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-778/2017 |