Решение № 2-951/2020 2-951/2020~М-799/2020 М-799/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-951/2020




Дело № 2-951/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при помощнике судьи Новиковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору <данные изъяты> года в размере 183 297,75 рублей, в том числе: 112 183,51 рублей – задолженность по основному долгу; 71 114,24 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 00,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4 865,95 руб.

В обоснование иска указало, что 31 октября 2013 года между банком и ФИО1 заключен договор кредитования <данные изъяты>, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 131 300 руб. под 29 % на срок – 58,81 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, в свою очередь, не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 16 июня 2020 года задолженность по договору составляет 183 297,75 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 112 183,51 руб. (задолженность по основному долгу) + 71 114,24 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 183 297,75 руб.

Задолженность образовалась в период с 02 января 2014 года по 16 июня 2020 года.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что 31 октября 2013 года между банком и ФИО1 заключен договор кредитования <данные изъяты>, согласно которому ей предоставлены денежные средства в размере 131 300 руб. под 29 % на срок – 58,81 мес. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме.Заемщик должным образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на 16 июня 2020 года задолженность по договору за период с 02 января 2014 года по 16 июня 2020 года составляет:

- 112 183,51 рублей – задолженность по основному долгу;

-71 114,24 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 00,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Ответчик фактически отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушила условия договора, не погашает кредит в сроки, установленные графиком погашения.

Банк обращался к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 183 297,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 432,98 рублей.

21 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 183 297,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 432,98 рублей.

07 мая 2020 года ФИО1 представила на судебный участок возражения относительно исполнения судебного приказа, поскольку не согласна с суммой задолженности.

13 мая 2020 года определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Орска Оренбургской области судебный приказ отменен.

Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ФИО1, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Расчет задолженности по кредиту и просроченных процентов по кредитному договору ответчик фактически не оспаривает.

Доказательств того, что ответчик возвратила истцу сумму основного долга и процентов по нему, иных платежей, суду не представлено, равно как и наличия какой-либо иной договоренности, отличающейся от соглашения о кредитовании и от порядка возврата денежных средств.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик возражений по сумме задолженности не представила. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО ПК «Восточный» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № 079195 от 19 июня 2020 года, истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 4865,95 руб. при подаче иска в суд.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 865,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года в размере 183 297,75 рублей, в том числе:

-112183,51 рублей – задолженность по основному долгу;

-71 114,24 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 00,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг,

а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4 865,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 15 сентября 2020 года.

Судья Гук Н.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гук Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ