Решение № 2-498/2021 2-498/2021~М-411/2021 М-411/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-498/2021

Гр. дело №

УИД: 05RS0№-44


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 05 июля 2021 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти сына,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав, что ее сын скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указанного заявления ФИО4 указала, что ее сын ФИО3 длительное время страдал от наркотической зависимости. Состоял на учете у врача нарколога в ИЦГБ <адрес>, долгое время лечился от хронического гепатита «С».

ДД.ММ.ГГГГ ее сын находился дома и был в алкогольном состоянии, спустя несколько часов его самочувствие ухудшилось. В 13 часов она вызвала скорую помощь, но до ее приезда он скончался.

После приезда скорой помощи, врачи проверили пульс, его уже не было, и его не забрали в городскую больницу, так как признаков жизни не давал. Выдать справку о смерти в медицинском учреждении отказались, поскольку умерший не был доставлен в медицинское учреждение, а скончался в доме по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 37.

Факт смерти констатирован не был. Супруга покойного - ФИО2 обратилась в отдел ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» для получения свидетельства о смерти. Однако, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», отказал в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих факт смерти.

Установление данного факта необходимо для того, чтобы получить свидетельство о смерти в ЗАГС.

В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала заявление, просила удовлетворить по основаниям изложенным в нём.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» в судебное заседание, о времени и месте которого извещено надлежащим образом не явилось, при этом направило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в виду отсутствия возможности присутствовать на судебном заседании.

С учётом мнения заявителя дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения ФИО4, изучив материалы дела, огласив и исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу закона избрание способа защиты права принадлежит истцу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 и п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе, об установлении факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обстоятельства смерти ФИО1, изложенные в заявлении, а также объяснения заявителя ФИО4 о том, что ее сын скончался ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен на кладбище <адрес>, подтверждаются представленными в суд доказательствами.

В суде также представлены фотографии надгробного памятника, установленного на могиле ФИО1, на которой имеются записи: «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ-19.04.2021».

Таким образом, факт смерти ФИО1 судом установлен.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной руководителем отдела ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>», ФИО2 отказано в государственной регистрации факта смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из-за отсутствия документов, подтверждающих факт его смерти (медицинское свидетельство о смерти или решение суда об установлении факта смерти).

Факт, установить который просит заявитель ФИО4, необходим ей для того, чтобы получить свидетельство о смерти в органе ЗАГС.

С учётом изложенного, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявления ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление ФИО4.

Установить факт смерти, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АССР, проживавшего по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния на основании ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня оглашения решения путём подачи апелляционной жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья М.М. Ахмедханов

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021