Постановление № 5-152/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-152/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1 ича, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 25 мин., будучи в состоянии опьянения и находясь в подъезд № <адрес> в <адрес> на законные требований УУП ОМВД России по <адрес> И.В. пройти в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства отвечал отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку и убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12; п.14,ч.1 ст.13 Федерального закона от 07. 02.2011 «О полиции».

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 в подъезде 2 <адрес> в <адрес> ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для составления административного материала, на что ФИО1 ответил отказом, стал хвататься за присвоенную форму одежды, провоцировал драку; объяснением П.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде <адрес> в <адрес> находящийся в состоянии опьянения ФИО1 на требования сотрудника полиции И.В. проследовать в ОМВД России по <адрес> ответил отказом, провоцировал драку, копией протокола №

; 2

от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаянье лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Учитывая, что раннее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и источник дохода в виде заработной платы, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

подвергнуть ФИО1 ича за совершение

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Штраф подлежит зачислению: ОМВД России по г.Вуктыл, ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет получателя 40101810000000010004, банк получателя: отделение НБ Республика Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87712000, УИН 18880411170130378554.

Предупредить, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение на него административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 и ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.Вуктылу и для исполнения в Отдел судебных приставов по г.Вуктыл УФССП по РК, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья: ¦ О.В.Сурганов