Решение № 2А-2237/2017 2А-2237/2017~М-2309/2017 А-2237/2017 М-2309/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-2237/2017

Дело №а-2237/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование иска указали, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, в 2011-2015 годах на основании сведений от регистрирующих органов имела в собственности земельные участки, указанные в налоговых уведомлениях за соответствующие налоговые периоды, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом рассчитана сумма земельного налога за 2012-2015 годы согласно уведомлениям № 131333 за 2011 год, № 330679 за 2012 год, № 512081 за 2013, № 339603 за 2014 год, № 79410120 за 2015 год. В установленные законом сроки налоги не уплачены. За несвоевременность уплаты налогов административному ответчику была начислена пеня за период с 04.12.2015 по 16.12.2016 на сумму580,79 руб. (остаток задолженности по оплате пени составляет 207,32 руб.), по земельному налогу за период с 01.12.2015 по 16.12.2016 на сумму 1390,04 руб. (остаток задолженности по уплате пени составляет 559,62 руб.). Налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налогов от 10.12.2013 № 85209, от 17.12.2016 №10547, от 22.10.2015 № 121514, от 14.11.2014 № 101414. Мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова 06.03.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени на сумму 52259,28 руб., который определением мирового судьи от 22.03.2017 отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. Просят суд взыскать в доход государства с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015 год октмо 33635452 в размере 34220 руб., пени в размере 559,62 руб.; земельный налог с физических лиц за 2015 год октмо 33635432 в размере 17272,34 руб., пени в сумме 207,32 руб., на общую сумму 52259,28 руб. и госпошлину с административного ответчика.

Административный истец Межрайонная ИФНС № 13 по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены, направили письменное ходатайство, в котором указали, что задолженность административным ответчиком не погашена, на иске настаивают, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о чем имеется расписка.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 397 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 № 334-ФЗ, от 23.11.2015 № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за 2015 год).

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы – (налоговая база * налоговая ставка) / 12 месяцев * количество месяцев* коэффициент, за которое производится счет. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Как указано в п. п. 3 - 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом административный ответчик ФИО1 на основании сведений от регистрирующих органов имела на праве собственности в 2011-2015 годах земельные участки.

В связи с необходимостью уплаты земельного налога, административным истцом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № 131333 за 2011 год, № 330679 за 2012 год, № 512081 за 2013, № 339603 за 2014 год, № 79410120 за 2015 год об уплате земельного налога (л.д. 14-30).

Налоговым органом исчислен земельный налог за 2011-2015 годы по октмо 33635452, 33635432 на общую сумму 52259,28 руб.

После чего налогоплательщику направлено требование от 10.12.2013 № 85209 в срок до 15.01.2014, от 17.12.2016 №10547 в срок до 08.02.2017, от 22.10.2015 № 121514 в срок до 26.01.2016, от 14.11.2014 № 101414 в срок до 26.12.2014, об оплате земельного налога (л.д. 8-13).

Однако данные требования административным ответчиком были исполнены не в полном объеме.

ФИО1 оплатила земельный налог за оспариваемый период частично, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня, земельный налог (л.д. 32,34).

В связи с несвоевременностью уплаты налогов административному ответчику была начислена пеня.

Согласно представленному административным истцом расчету пени по земельному налогу (л.д. 33,35) по октмо 33635432 за период с 04.12.2015 по 16.12.2016 начислена пеня на сумму 580,79 руб. (остаток задолженности по оплате пени составляет 207,32 руб.), по земельному налогу по октмо 33635452 за период с 01.12.2015 по 16.12.2016 начислена пеня на сумму 1390,04 руб. (остаток задолженности по уплате пени составляет 559,62 руб.).

Установлено, что мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова 06.03.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени на сумму 52259,28 руб., который определением мирового судьи от 22.03.2017 отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

В настоящее время административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности по земельному налогу, в том числе пени за 2015 год на общую сумму 52259,28 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени заказной почтой.

Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Сумма земельного налога, в том числе пени за 2015 год на момент подачи административного иска и его рассмотрения судом административным ответчиком ФИО1 уплачена не была. Каких-либо возражений относительно доводов административного иска об имеющейся задолженности по земельному налогу и пени административным ответчиком представлено суду не было, как и не представлено доказательств оплаты после отмены судебного приказа мировым судьей налоговой задолженности.

Расчет недоимки по земельному налогу и пени, подлежащих взысканию с административного ответчика, последней не оспорен.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что судебный приказ был отмене определением мирового судьи 22.03.2017.

Проанализировав приведенное выше законодательство, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, ходатайство административного истца, из которого следует, что на момент рассмотрения дела задолженность административным ответчиком не погашена, учитывая, что доказательств отсутствия задолженности в полном объеме перед административным истцом административным ответчиком ФИО1 также не представлено, и, что срок обращения в суд административным истцом соблюден, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как по делу установлены основания для взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, в связи с неуплатой в срок земельного налога.

С ФИО1 в доход муниципального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1767 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС № 13 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области за счет имущества в доход государства сумму в размере 52259 (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят девять) рублей 28 копеек, из них: земельный налог с физических лиц за 2015 год октмо 33635452 в размере 34220 руб., пени в размере 559,62 руб.; земельный налог с физических лиц за 2015 год октмо 33635432 в размере 17272,34 руб., пени в сумме 207,32 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 1767 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2017