Решение № 2-1127/2020 2-1127/2020~М-622/2020 М-622/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1127/2020Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 6№ Отметка об исполнении дело №2-1127/20 Именем Российской Федерации 12 мая 2020 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цуканова Е.А. при секретаре Димковой О.Ю., помощник судьи Кондратенко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации города Волгодонска Ростовской области, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к Администрации города Волгодонска Ростовской области, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав, что АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала 14.10.2015 года заключило с ФИО3 Соглашение №. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 20 000 руб. 00 коп. под 18,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 соглашения, установлен 14.10.2020 г. В соответствии с п. 4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счётах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата. В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (Приложение 1 к Соглашению). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете заемщика на позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»). В соответствии с п. 3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» денежные средства в сумме 20 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 14.10.2015 г. и выпиской из лицевого счета за 14.10.2015 г. В Банк было предоставлено свидетельство о смерти ФИО3 <данные изъяты>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Банком был направлен запрос Нотариусу Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО4 о наличии наследственной массы, наследниках и распределении наследственной массы умершей ФИО3. От нотариуса поступил ответ № от 12.08.2016 г. из которого следует, что запрашиваемая информация не может быть предоставлена на основании статьи 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». По состоянию на 26.02.2020 г. задолженность ФИО3 перед АО «Россельхозбанк» составляет 30 183 руб. 25 коп., из которых: 3 822 руб. 00 коп. - срочная задолженность по основному долгу; 14 682 руб. 69 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 11 678 руб. 56 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец со ссылкой на ст.ст. 810, 811, 418. 1111. 1141, ст. 1142 -1145 и 1148, 1151-1153, 1157,1158,1175, п.1.ст.125ГК РФ просит суд взыскать задолженность по Соглашению № от 14.10.2015 г. за период с 14.10.2015 г. по 26.02.2020 г. в размере 30 183 руб. 25 коп. за счет стоимости наследственного имущества ФИО3, из них: 3 822 руб. 00 коп. - срочная задолженность по основному долгу; 14 682 руб. 69 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 11 678 руб. 56 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Взыскать с Администрации города Волгодонска Волгодонского района Ростовскойобласти расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 105 руб. 50 коп. В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» отсутствовал, представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца. Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска Ростовской области в судебном заседании отсутствовал. Представитель ответчика о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика. Определением Волгодонского районного суда от 23.05.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 в лице законного представителя ФИО2. Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлен по адресу указанному ФИО2 в заявлении о принятии наследства как место регистрации: <адрес>. Направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно п. 68, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 была извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки ответчик суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика. Представитель 3 лица не заявляющего самостоятельных требований ТУ Росимущества в Ростовской области в судебном заседании отсутствовал. Представитель 3 лица не заявляющего самостоятельных требований о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя 3 лица не заявляющего самостоятельных требований. Изучив представленные в материалы дела доказательства, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.807-811, 819-821 ГК РФ. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала 14.10.2015 года заключило с ФИО3 Соглашение № В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 20 000 руб. 00 коп. под 18,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 соглашения, установлен 14.10.2020 г. В соответствии с п. 4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счётах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата. В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (Приложение 1 к Соглашению). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете заемщика на позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»). В соответствии с п. 3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» денежные средства в сумме 20 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № № от 14.10.2015 г. и выпиской из лицевого счета за 14.10.2015 г. При этом заемщик ФИО3 свои обязательства по своевременному возврату полученных по Соглашению № от 14.10.2015 года денежных средств не исполнила. Неисполнение обязательств по Соглашению № от 14.10.2015 года связано со смертью заемщика ФИО3 06.06.2016 года. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС Администрации города Волгодонска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 59), после его смерти погашение задолженности по Соглашению № от 14.10.2015 года наследниками не производилось. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя. Согласно материалам наследственного дела № ( л.д. 56-126) открытого нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО4 наследником ФИО3 умершей 06.06.2016 года принявшим наследство является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследник по завещанию). В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 входят квартира находящаяся по адресу <адрес> суммы недополученной пенсии в сумме 8611 руб. 47 коп. и ежемесячной выплаты в сумме 2397 руб. 59 коп. (л.д.82), денежные средства на счетах в ПАО «Возрождение». Иного имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО3 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом и судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником ФИО3 умершей 06.06.2016 года значительно превышает задолженность перед АО «Россельхозбанк». Таким образом, суд полагает, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 подлежит взысканию задолженность по Соглашению № от 14.10.2015 г. за период с 14.10.2015 г. по 26.02.2020 г. в размере 30 183 руб. 25 коп. за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение № от 05.03.2020 года (л.д. 5) об уплате истцом госпошлины в сумме 1105 руб. 50 коп. Таким образом, с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 1105 руб. 50 коп. Поскольку в судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти заемщика ФИО3 принято ее наследником по завещанию, исковые требования АО «Россельхозбанк» к Администрации г. Волгодонска удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в лице законного представителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 14.10.2015 г. за период с 14.10.2015 г. по 26.02.2020 г. в размере 30 183 руб. 25 коп. за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1105 руб. 50 коп., а всего взыскать 31288 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 18.05.2020 г. Судья Е.А. Цуканова Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Цуканова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|