Решение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-445/2017 2-528/2017 М-445/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1095/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-528/2017 2 0 марта 2017 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что после смерти жены ФИО2 истец обратился к нотариусу за принятием наследства, на часть имущества наследство было оформлено, в отношении земельного участка нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок. В ином порядке истец не может оформить свои наследственные права, поэтому обратился в суд с указанным иском. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, просит их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, мнение по иску не выразила. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица СНТ «Ильинское» в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, путем вручения судебной повестки председателю СНТ «Ильинское» ФИО4 (л.д. 36), в письменном заявлении председателем СНТ подтверждено распределение спорного земельного участка ФИО2, просит дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 37). Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок находится в границах СНТ «Ильинское» (л.д. 37), был предоставлен в собственность ФИО2, что подтверждается Постановлением Администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года за №. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10), после которой открылось наследство. Наследниками к имуществу наследодателя являются ее дочь ФИО1 и муж – истец ФИО1, при этом ФИО1 отказалась от своей доли в наследственной массе после смерти ФИО2, что подтверждается ответом в электронном виде на запрос суда за № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленным нотариусом нотариального округа г. Долгопрудный Московской области ФИО5 и Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ года того же нотариуса (л.д. 20, 34). В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за принятием наследства, как наследник первой очереди, что подтверждается вышеназванной справкой нотариуса. В состав наследственного имущества было заявлено следующее имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; все денежные вклады, хранящиеся во всех подразделениях ПАО «Сбербанк России» на всех счетах, с причитающимися процентами и компенсациями; спорный земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении доли квартиры и на причитающиеся денежные вклады, в отношении спорного земельного участка в выдаче свидетельства было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности наследодателя на спорное имущество. Согласно положениям п.1 п.п.2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из материалов, представленных в дело следует, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю истца на праве собственности на основании постановления Главы Администрации Дмитровского муниципального района Московской области от 03.11.2010 года №8918-П (л.д. 13). Право собственности наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Таким образом, суд считает, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, был выделен в установленном законом порядке, поэтому является наследственным имуществом. Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Положениями пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно представленной в дело справки нотариуса наследство после смерти ФИО2 принято и мужем – истцом ФИО1. а ФИО1 – от причитающейся ей доли в праве на наследственное имущество отказалась, следовательно истец является единственным наследником, ним надлежит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.218,1152,1154 ГК РФ, ст.193-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дмитровского района МО (подробнее)Судьи дела:Хорькова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1095/2017 |