Приговор № 1-250/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-250/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

с участием государственного обвинителя Тонконоженко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Сергеевой Э.А., представившего удостоверение <..>> и ордер <..>> от <...>,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <..>>, <..>>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <..>>», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <..>>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ, в соответствии с п. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" <..>> - ФЗ от <...> и Указом Президента РФ <..>> от <...> "О призыве в октябре - декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, <...> в соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" <..>> - ФЗ от <...>, лично под роспись получил повестку о явке на <...> в отдел военного комиссариата Кореновского и <..>> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

В указанный день, <...> в период времени с <...> подсудимый ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, будучи своевременно <...> надлежащим образом уведомленным повесткой, умышленно, без уважительных причин, не явился в отдел военного комиссариата Кореновского и <..>>, расположенный по адресу: <..>>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Он же, подсудимый ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, <...>, лично под роспись получил повестку о явке на <...> в отдел военного комиссариата Кореновского и <..>> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

В указанный день, <...> в период времени с <...> подсудимый ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, будучи своевременно <...> надлежащим образом уведомленным повесткой, умышленно, без уважительных причин, не явился в отдел военного комиссариата Кореновского и <..>>, расположенный по вышеуказанному адресу.

Тем самым, подсудимый ФИО1 не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, осознавая это, умышленно уклонился от призывов на военную службу в <...> года и в целом от ее прохождения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, а наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает <..>> лет лишения свободы, а также учитывая то, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, осознавая сущность и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласился с таким порядком рассмотрения дела, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке и приходит к следующему.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает- раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л<..>>). С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.<..>>

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, который женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд находит, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания не связанного с изоляцией от общества, а потому считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело призывника ФИО1 на <..>> л. хранящееся в военном комиссариате Кореновского и <..>>, оставить по месту хранения по вступлению приговора в законную силу.

- корешок повестки серии <..>> от <...>, корешок повестки серии <..>> от <...> – хранящиеся в материалах настоящего дела, оставить по месту хранения по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, осужденный вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору. В случае неявки приглашенного осужденным защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: