Решение № 2-5356/2025 2-5356/2025~М-3901/2025 М-3901/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-5356/2025

Дело № 2-5356/2025

УИД 41RS0001-01-2025№-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре ФИО5 Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО7 А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 14 июня 2024 года между сторонами заключён кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Заёмщик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты в размере и сроки, определённые договором. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Вместе с тем заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность, размер которой на дату составления искового заявления составил 814 104 руб. 23 коп., из которой: 729 562 руб. 80 коп. – основной долг, 77 055 руб. 99 коп. – проценты, 7 485 руб. 44 коп. – штрафы. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

25 июня 2025 года Банк в одностороннем порядке расторгнул кредитный договор и направил заемщику заключительный счет, в котором последний проинформирован о наличии задолженности и необходимости ее оплаты в установленный срок. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, каких либо действий, направленных на возврат суммы кредита, а также иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком не предпринято.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ФИО8 А.А. задолженность по кредитному договору от 14 июня 2024 года № №, образовавшуюся за период с 3 марта 2025 года по 25 июня 2025 года, в сумме 814 104 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 282 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО10 А.А. о времени и месте рассмотрения дела судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями абзаца 1 пункта 1, пункта 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из содержания статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 мая 2024 года ФИО11 А.А. обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор для рефинансирования заемных/кредитных обязательств на срок 59 мес. по тарифному плану КНР 8.0 («Рефинанстирование»), путем зачисления суммы кредита в сумме 750 000 руб. на Картсчет №, открытый в Банке (л.д. 109-113).

Рассмотрев заявление клиента, Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, заключив с ним кредитный договор № № от 14 июня 2024 года (л.д. 106-107).

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, Индивидуальные условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования (л.д. 47-74), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 30-46), Условия страхования (л.д. 75-103).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: лимит кредитования – 750 000 руб., срок возврата кредита – 59 мес., процентная ставка – 27,90% годовых, ежемесячный платеж – 27 520 руб. (кроме последнего платежа), число платежа – 2 число каждого месяца.

Согласно п. 4.2 Индивидуальных условий, при нарушении заемщиком условий использования кредита на цели рефинансирования, указанных в п. 11 Индивидуальных условий применяется ставка – 37,90 % годовых.

Также, заемщиком выражено согласие на присоединение к договору коллективного страхования № № от 4 сентября 2023 года, заключенному между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» (л.д. 114-115).

По условиям Тарифного плана КНР 8.0, плата за включение в Программу страховой защиты погашается ежемесячно в составе Регулярных платежей в дату погашения очередного Регулярного платежа; плата рассчитывается в зависимости от суммы первоначально выданной суммы кредита и составляет 0,5 % от суммы в размере 300 тыс. руб. (л.д. 108).

В своем заявлении заявитель указал, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте tinkoff.ru, а также с полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом КНР 8.0, понимает их, и, подписывая настоящую заявку, обязался их соблюдать.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской задолженности по кредитному договору № № (л.д. 29).

10 июня 2024 года АО «Тинькофф Банк» изменило фирменное наименование банка на АО «ТБанк», что усматривается из решения единственного акционера АО «Тинькофф Банк» и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 19).

Из содержания искового заявления и расчета задолженности следует, что ФИО12 А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего, перед банком за период с 3 марта 2025 года по 25 июня 2025 года включительно образовалась задолженность, размер которой составил 814 104 руб. 23 коп., в том числе: 729 562 руб. 80 коп. – основной долг, 77 055 руб. 99 коп. – проценты, 7 485 руб. 44 коп. – штрафы.

В этой связи, Банк принял решение о расторжении договора путем выставления в адрес заемщика заключительного счета, направленного ему 25 июня 2025 года, (л.д. 104), в котором заемщик уведомлен об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора; предложено оплатить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Ответчик, выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности в установленные сроки не погасил.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитным договорам перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, ответчиком таких доказательств в материалы дела также не представлено.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 14 июня 2024 года в размере 814 104 руб. 23 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 282 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № №, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от 14 июня 2024 года в размере 814 104 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 282 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5356/2025