Постановление № 5-214/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-214/2019

Дело № №

Поступило в суд: (дата)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(дата) ________

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1, ________, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ча, (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, инвалидности не имеющего, имеющего ребенка (дата) года рождения, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, (дата) в ............ часов ............ минут, находясь в классе ОППСП Отдела МВД России по ________, расположенного по ________, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, по обстоятельствам совершенного правонарушения, пояснил, что (дата) находился в состоянии алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования выполнить, отказался.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства в совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КРФоАП; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), согласно которого полицейским ОППС ОМВД России по ________, ФИО2, было предложено проехать на медицинское освидетельствование, от прохождения которого, ФИО2, отказался, пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения установлена,

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не привлекался, признал вину, суд также учитывает и имущественное положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 23 часов 55 минут (дата).

Копию постановления направить в Отдел МВД России по ________ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1