Решение № 2-403/2018 2-403/2018~М-384/2018 М-384/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-403/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года пос.Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2018 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – А, что подтверждается свидетельством о его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – О. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией МО Липицкое Чернского района Тульской области.. Истец обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело. Однако, согласно уведомлению нотариуса <данные изъяты>, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве собственности на жилой дом, поскольку не были представлены правоустанавливающее документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество и было рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ней – ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Чернский район, с. <данные изъяты> в порядке наследования по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери – О.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, в деле имеется доверенность на представление ее интересов ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление заместителя главы администрации о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из письменных доказательств, в том числе копии технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги №., похозяйственной книги №, похозяйственной книги №, следует, что в собственности наследодателей А, О находился жилой дом, которому в настоящее время присвоен адрес: <адрес>.

Согласно уведомлению Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умер А, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла О, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Судом установлено, что на момент смерти А, совместно с ним проживала его супруга – О, что подтверждается копией похозяйственной книги №.

Таким образом, наследником фактически принявшим наследство, но не оформивших своих наследственных прав после смерти А являлась его жена – О

В соответствии п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти О, является ее дочь – ФИО2, что подтверждается, уведомлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении <данные изъяты>., свидетельством о заключении брака <данные изъяты>., свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – О, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.И. Васьков