Решение № 2-741/2023 2-741/2023~М-718/2023 М-718/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-741/2023

Дело № 2-741/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., при секретаре Бахтеевой А.Н., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании невыплаченных денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании невыплаченных денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 19.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключён договор подряда в письменное виде, в виде расписки, согласно которому он принял на себя обязанность выполнения в принадлежащем ФИО3, домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, работ по изготовлению и монтажу лестницы из вяза в срок - 20.09.2022 года. Общая стоимость выполнения работ составила 575 000 рублей, из которых 400 000 рублей были уплачены в виде аванса, оставшиеся 175 000 рублей должны быть уплачены после сдачи лестницы. Указанные работы истцом были выполнены в срок 20.09.2022 г., однако ответчик уклоняется от подписания акта приема-сдачи выполненных работ по договору и возврата остатка денежных средств по договору.

21.07.2023 года истцом ответчику была направлена претензия, согласно которой ФИО1 предлагал ответчику в срок 10 дней с момента получения претензии, подписать акт сдачи-приема выполненных работ и оплатить остаток денежных средств в размере 175 000 рублей.Ответчик проигнорировал получение данной претензии и на неоднократные устные обращения истца никаких действий по исполнению договора не предпринимает.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору подряда в размере 175 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 13872,95 рублей и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4977 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержал. Просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору подряда в размере 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13872,95 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4977 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При отсутствии возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства истца, предъявившего иск, дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 указанной статьи).

В силу ч.1 ст. 703 договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч.1 ст. 708 ГК РФ)

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 19.07.2022 года между ФИО1 и ФИО3 заключён договор бытового подряда, условия которого оформлены в виде расписки на выполнение физическим лицом работ, согласно которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по изготовлению и монтажу лестницы в домовладении ответчика по адресу : <адрес> к 20 сентября 2022 года, получив в виде аванса 400000 рублей. Оплата оставшейся части денежных средств в размере 175 000 рублей по настоящему договору производится после сдачи объекта –лестницы заказчику. За выполненную работу Заказчик- ФИО3 обязуется выплатить Подрядчику ФИО1 денежное вознаграждение в размере 575 000 руб., при этом аванс 400000 рублей получен ФИО1, а 175000 рублей подлежат оплате после выполнения работы-сдачи лестницы.

В силу ч.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч.1 ст.730 ГК РФ).

Согласно представленному истцом акту сдачи-приемки по договору от 19.07.2022 года, заказчик работу не принял, акт не подписал, однако каких-либо претензий относительно качества выполненных работ не представил.

Как следует из досудебной претензии к заказчику ФИО3 от 21.07.2023 года, истец ФИО1 просит в десятидневный срок подписать акт сдачи-приема выполненных работ по договору и оплатить оставшуюся сумму по договору в размере 175 000 руб.

Ответа на полученную претензию от ФИО3 не поступило, что явилось снованием для подачи ФИО1 настоящего иска.

Доказательств невыполнения истцом работ по изготовлению лестницы либо выявленных недостатков в выполненной работе ответчиком ФИО3 суду не представлено. Претензий о невыполнении определенного сторонами объема работ, о качестве выполненных работ ответчик истцу не предъявлял.

Представленные истцом фотографии подтверждают выполнение им работ в полном объеме.

Свидетель Ф6 пояснил, что в одно время с ФИО1, работал в доме ФИО3, выполнял иные работы по установке другой лестницы. Подтвердил, что истец самостоятельно изготавливал, частями привозил и устанавливал лестницу из вяза. К октябрю - ноябрю 2022 года ФИО1 была установлена лестница. На представленных ФИО1 фотографиях лестница, изготовленная и установленная ФИО1 в доме ФИО3

ФИО1 выполнены условия договора бытового подряда от 19.07.2022 года, заключённого между ФИО1 и ФИО3, а ФИО3 не исполнены обязательства по оплате выполненных работ, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 невыплаченную сумму 175 000 рублей.

Требования истца о взыскании в его пользу процентов в порядке ст.395 ГК РФ с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о несостоятельности получения или сбережения средств.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Соглашаясь с доводами истца о применении ст.395 ГК РФ и начислении процентов, суд считает, что истцом неверно определён период, за который подлежат начислению проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию, начиная с 21.07.2023 года (направление претензии истцом в адрес ответчика) по 20.09.2023 года (согласно представленному расчету), так как условия договора не содержат конкретную дату, либо срок в течение которого после сдачи объекта подлежит оплате оставшаяся сумма 175000 рублей.

В период с 21.07.2023 по 23.07.2023 по ключевой ставке Банка России в размере 7,5% сумма процентов составила 107,88 руб. (175000 х 3 дня х 7,5% : 365 дн/г).

За период с 24.07.2023 по 14.08.2023- по ключевой ставке Банка России в размере 8,5% сумма процентов составила 855,82 руб. (175000 х 21 день х 8,5% : 365 дн/г).

За период с 15.08.2023 по 17.09.2023- по ключевой ставке Банка России в размере 12% сумма процентов составила 1898,63 руб. (175000 х 33 дня х 12% : 365 дн/г).

За период с 18.09.2023 по 20.09.2023- по ключевой ставке Банка России в размере 13% сумма процентов составила 186,99 руб. (175000 х 3 дня х 13% : 365 дн/г).

Всего за период с 21.07.2023 по 20.09.2023 – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 3049 руб. 32 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2023 по 20.09.2023 в сумме 3049 руб.32 коп.

Во взыскании процентов за период с 20 сентября 2022г. до 21 июля 2023г. в размере 10 823,63 руб. суд отказывает.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца ФИО1, поэтому необходимо взыскать с ответчика ФИО3, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подтверждённые материалами дела судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере 4760 рублей 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании невыплаченных денежных средств по договору подряда от 19.07.2022г в сумме 175000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2022 г. по 20.09.2023г. в сумме 13872 рублей 95 копеек, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 невыплаченные денежные средства по договору подряда от 19.07.2022 года в сумме 175000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2023г. по 20.09.2023г. в сумме 3049 рублей 32 копейки, а всего 178049 рублей 32 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4760 рублей 99 копеек, в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения- 2 декабря 2023 года.

Судья С.Б.Мостовая