Постановление № 5-11/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019

дело №5-11/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года <...>

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 апреля 2018 года ФИО1 14 марта 2018 года в 7 часов 25 минут управлял автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Определением от 15 марта 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2018 года в 7 часов 25 минут на 25 км автодороги «Петрозаводск-Суоярви» в Пряжинском районе Республики Карелия управлял автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства, а также вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждаются материалами административного производства ГИБДД, в частности, протоколом об административном правонарушении, справкой о результатах химико-токсикологического исследования ХТЛ ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер».

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО1 данное требование нарушено.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно – наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

У ФИО1 такая концентрация установлена в размере 1,1 г/л, что означает нахождение его в состоянии алкогольного опьянения по смыслу, придаваемому этому термину статьей 12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5, составленные в отношении ФИО1 протоколы существенных недостатков не имеют.

Системность собранных в отношении ФИО1 доказательств, уличающих его в допущенном правонарушении, их относимость и допустимость не вызывают сомнений и достаточны для категоричного вывода о виновности привлекаемого к административной ответственности лица.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено, в связи с чем судья находит возможным назначить административное наказание в минимальном размере, установленном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Прохоров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>