Решение № 2-1839/2025 2-1839/2025~М-1492/2025 М-1492/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-1839/2025

УИД 26RS0№-18

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 августа 2025 года

ФИО11 районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

при секретаре Локтионове В.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО1 к ФИО8, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 в девичестве ФИО16, обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

В судебном заседании она пояснила, что являестся собственником ? доли домовладения общей площадь 83,5 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Собственником ? доли домовладения общей площадь 83,5 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> являлась ее старшая сестра ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти сестры наследниками первой очереди являлась мать ФИО4 и дочь ФИО3, ФИО2, ответчик по настоящему делу. ФИО4 имела намерения вступить в наследство после смерти дочери, но после продолжительной болезни ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончалась. Так как ФИО4 и ФИО3 проживали совместно по адресу: <адрес> вели общее хозяйство, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО4 считается фактически принявшей наследство после смерти дочери ФИО3 Истице известно, что ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО3 не открывала, заявление о принятии наследства не подавала по причине наличия у ФИО3 не погашенного кредита в банках. ФИО22 обратилась к нотариусу Шпаковского р.н.о. ФИО10 с заявлением о принятии наследства, после смерти матери (наследственное дело №). Так как ФИО5 не успела открыть наследственное дело после смерти ФИО3 и оформить документы в установленном законе порядке, она не имеет возможности получить свою долю наследства. Кроме того, имеются разногласия с ответчиком ФИО2 по оплате коммунальных платежей. ФИО2 препятствует истице в пользовании жилым домом и земельным участком.

Просит суд включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли домовладения общей площадь 83,5 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и ? доли земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, признать за Осначенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? доли домовладения общей площадь 83,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская <адрес>, признать за ФИО23 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская <адрес>.

Представитель истца по п. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что, согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- так же требования о признании права собственности о порядке наследования. Часть 4 ст.35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распоряжаться своим имуществом, так и право наследников на его получение.С учетом признания иска ответчиком, ФИО7 просит суд иск удовлетворить.

Ответчик, ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступало заявление от представителя ФИО7 по доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО12, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие доверителя, исковые требования признает в полном объеме, претензий по наследованию имущества матери к сестре ФИО24 не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки сведений не предоставила, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Третье лицо, нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предоставляет суду информацию по наследственному делу №, открытому по заявлению истицы после смерти матери, ФИО5

Третье лицо, представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду отзыв на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просит суд вынести Решение в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, ФИО25 ФИО1, в девичестве ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении IV № от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № и № приняла в дар от матери, ФИО5 1/2 жилого дома общей площадью 83,5 кв. м. с кадастровым номером № и 1/2 земельного участка земель населенных пунктов, для ИЖС и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №,

На основании Договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года, записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № и № ФИО3, в девичестве ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЮС № от ДД.ММ.ГГГГ и ответом ЗАГС <адрес> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ приняла в дар от матери, ФИО5 1/2 жилого дома общей площадью 83,5 кв. м. с кадастровым номером № и 1/2 земельного участка земель населенных пунктов, для ИЖС и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №. Таким образом родственные отношения между дарителем и одаряемыми судом установлены и подтверждены письменными доказательствами.

ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является мать, ФИО6 и дочь, ФИО2, в девичестве ФИО3, свидетельство о рождении VI-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, которые проживали совместно с умершей по адресу <адрес>. Как следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО10 наследственное дело после смерти ФИО3 никем не открывалось.

ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди ФИО5 являются дети: ФИО7, ФИО26 ФИО1, ФИО3, которая умерла до смерти матери. Таким образом, право наследования после смерти бабушки по правопреемству перешло к внучке, ФИО2.

После смерти ФИО5 нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подала дочь, ФИО27 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из ответа нотариуса внучка умершей, ФИО2 заявление о принятии наследства в установленный законом срок и позднее не подавала, что свидетельствует о ее нежелании принимать имущество в порядке наследования после смерти матери и бабушки.

Ответчик, ФИО7 иск ФИО20 признал в полном объеме, кроме того, он направил нотариусу ФИО10 заявление <адрес>3, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО13 в реестре №. В заявлении он указал, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства осле смерти матери, ФИО5 в пользу ее дочери, ФИО19 Судом принимается признание иска, так как оно является добровольным, подтверждено письменными доказательствами и не нарушает прав и законных интересов других наследников, изъявивших желание в соответствии с материалами дела принять наследство после смерти ФИО5.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом правил ч.2 ст. 1152 ГК РФ они считаются принявшими все причитающееся им наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В связи с этим истица вправе наследовать в соответствии с универсальным правопреемством имущество матери, 1/4 долю земельного участка земель населенных пунктов, для ИЖС и ведение личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером № и 1/4 долю домовладения общей площадь 83,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: край Ставропольский, р-н ФИО11, <адрес>

В соответствии с п. 8 Постановлением пленума Верховного суда РФ № от 29. 05. 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,-также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При рассмотрении спора судом учтено, что исковые требования ФИО29 не лишают ответчика ФИО2 на восстановление права наследования 1/4 доли домовладения и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после смерти матери, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований. Иск ФИО17. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО8, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю домовладения общей площадью 83,5 кв.м., с кадастровым номером № и 1/4 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО11, <адрес>.

Признать за Осначенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю домовладения общей площадью 83,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, ФИО11, <адрес>.

Признать за Осначенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО11, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Шпаковского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через ФИО11 районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.<адрес>