Решение № 2-104/2020 2-104/2020~М-76/2020 М-76/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-104/2020

Дело № 2-104/2020 УИД 66RS0034-01-2020-000122-31 Копия

Мотивированное
решение изготовлено 25 мая 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 25 мая 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием:

прокурора Шустова ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Красноуральска в интересах ФИО1 ФИО7 к Администрации городского округа Красноуральск об обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Красноуральска обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа Красноуральск об обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма № от 18.10.2013 ФИО1 ФИО9 администрацией городского округа Красноуральск предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 58,0 кв.м.

Согласно справке от 14.11.2019, выданной МБУ «Муниципальный заказчик» ФИО1 ФИО10 с 22.06.2010 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным администрацией городского округа Красноуральск, ФИО1 ФИО11 состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в настоящее время номер ее очереди по общему списку нуждающихся в жилье граждан - 837.

В соответствии с постановлением администрации городского округа Красноуральск № от 19.12.2017 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ у ФИО1 ФИО12 возникло право на получение жилого помещения вне очереди в связи с признанием дома по <адрес> непригодным для проживания.

В судебном заседании помощник прокурора г. Красноуральска Шустов ФИО13. поддержал требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 ФИО14 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 ФИО15. исковые требования признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом по ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются, сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющие значение для дела.

С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2).

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 года N 20-П, Определение от 15 февраля 2005 года N 17-О). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.

Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило, в том числе международно-правовое признание, в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Закрепляя в соответствии с этим право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище, при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Такое законодательное регулирование согласуется с ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 ЖК Российской Федерации).

Сторонами не оспаривается, что органом местного самоуправления фактически предоставлено ФИО1 ФИО16. жилое помещение, общей площадью 58,0 кв.м., по адресу: <адрес>, которая имеет регистрацию по указанному адресу.

На основании постановления администрации городского округа Красноуральск № от 19.12.2017 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от 07.12.2019 установлено, что у истца отсутствует объекты недвижимого имущества (жилые помещения).

Согласно сведениям, предоставленным администрацией городского округа Красноуральск, ФИО1 ФИО17 состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в настоящее время номер ее очереди по общему списку нуждающихся в жилье граждан – 837.

С учетом вышеназванных требований закона, которые предусматривают право граждан на получения жилья во внеочередном порядке по договору социального найма в случае признания жилья непригодным для проживания и подлежащему сносу, учитывая, что к моменту рассмотрения настоящего гражданского дела жилищные права истца не восстановлены, ее требования о предоставлении жилого помещения вне очереди, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию городского округа Красноуральск предоставить ФИО1 ФИО18 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, не менее 58,0 кв.м., отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и находящееся в границах г. Красноуральска.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева