Решение № 2-599/2019 2-599/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-599/2019

Дело № 2-599/2019

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Кемерово, Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем Сумченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

20 июня 2019 года

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО4 на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого включено: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Центрального судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 171 998,71 рублей в пользу взыскателя: ИФНС <адрес>, адрес взыскателя: <адрес> исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист (1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд <адрес> ( по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 22 465 395,94 рублей в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист (1) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 710 888,92 рублей, в пользу взыскателя: ФИО3, адрес взыскателя: <адрес>. Общая сумма задолженности составляет 23 348 283,57 рублей. В ходе исполнения исполнительных производств денежных средств, для погашения долга в полном размере у ответчика не обнаружено. В ходе исполнительного производства, установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 142 кв.м, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 просит обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ФИО4, на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 142 кв.м, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Шахраю В.С..

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица ИФНС <адрес>, третьи лица ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о дате, времен и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно (л.д. 41, 43, 44, 45), о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по <адрес> ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве” от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно п.1. ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.3 статьи 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 171 998,71 рублей в пользу взыскателя: ИФНС <адрес>, адрес взыскателя: <адрес> (л.д. 6,7).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд <адрес> ( по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 22 465 395,94 рублей в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес> (л.д. 8, 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 710 888,92 рублей, в пользу взыскателя: ФИО3, адрес взыскателя: <адрес><...>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в том числе указанные исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д. 16-17).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено.

Судом установлено, что задолженность Шахрая В.С. составляет 23 348 283,57 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № по <адрес>, площадью 142 кв.м., с кадастровым номером №, разрешённое использование: <данные изъяты> (л.д. 18-22).

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, судом не установлено. Данных, свидетельствующих о том, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости (жилой дом), принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживании помещением, материалы дела не содержат.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования по существу, суд пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств.

Суд, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку представленными в дело доказательствами подтвержден факт неисполнения должником требований исполнительного документа, и учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, какое-либо иное имущество и денежные средства, достаточные для погашения долга, у ответчика отсутствуют, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, обусловлена балансом интересов кредитора и гражданина-должника, иного способа обращения взыскания именно на земельный участок, находящийся в собственности ответчика, федеральным законодательством не предусмотрено, добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, суд считает возможным обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 142 кв.м., с кадастровым номером №, разрешённое использование: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Шахраю В.С., и, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 142 кв.м., с кадастровым номером №, разрешённое использование: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Шахраю В.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения суда.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья:

Решение вступило в законную силу: ___________________________

Судья: