Решение № 2-200/2018 2-200/2018(2-2149/2017;)~М-2138/2017 2-2149/2017 М-2138/2017 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-200/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии

- истца, встречного ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2,

- ответчика, встречного истца ФИО3. его представителя ФИО4

при секретаре Зининой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по первоначальному иску ФИО1 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов,

по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, в обоснование иска указав следующее:

Она с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в зарегистрированном браке с ФИО3

В период брака было нажито имущество:

- земельный участок площадью х кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> расположенный на нем объект незавершенного строительства, приобретенные на имя ФИО3

- автомобиль <данные изъяты> №, цвет кузова серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретен на имя ФИО3 в 2014 году за х руб.

Предъявила требования о разделе вышеуказанных объектов недвижимости в равных долях, о разделе автомобиля путем взыскания с ФИО3 ? стоимости автомобиля в сумме 600 000 руб.

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>, т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Впоследствии ФИО1 иск был уточнен, дополнен требованиями о разделе движимого имущества, просит разделить следующее имущество:

- шкаф книжный ДСП, цвет «Дуб», размеры 1,5 х 2,50 стоимостью <данные изъяты> руб.

- кухонный гарнитур оранжевого цвета с гранитной столешницей серого цвета, включает встроенную бытовую технику фирмы <данные изъяты>: вытяжка цвета металлик, электрическая варочная панель на 4 конфорки, цвет черный, холодильник, морозильная камера стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф для одежды ДСП цвет «<данные изъяты>», размеры 1,4 х 2,5, стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф-купе трехстворчатый с 2 зеркальными дверцами, цвет «<данные изъяты>», размеры 1,9 х 2,3 м. стоимостью <данные изъяты> руб.

- кухонный гарнитур цвета «<данные изъяты>» размером 1,9 х 2, 0 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумба-комод цвета «<данные изъяты>» размером 0,65 х 0,88 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумба-комод цвета «<данные изъяты>» размером1,05 х 0,85 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумба цвета «<данные изъяты>» размером0,67 х 0,45 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумба цвета «<данные изъяты>» размером 1,00 х 1,25 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумба цвета «<данные изъяты>» размером 1,00 х 0,68 стоимостью <данные изъяты> руб.

- стол с ящиками цвета «<данные изъяты>» размерами 1,60 х 0,75 стоимостью <данные изъяты> руб.

- стулья кожаные, 3 шт., цвет оранжевый, ножки хромированные, общей стоимостью <данные изъяты> руб.

- стол со стеклянной столешницей, основание черного цвета, размер 0,90 х 1,60 стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван деревянный, с валиками, разобранный на элементы, размер 2,00 х 1,00, стоимостью <данные изъяты> руб.,

- кровать с пружинным матрацем на металлическом основании размером 1,6 х 2,0 стоимостью <данные изъяты> руб.

- кресло кожаное, цвет молочный, размеры 1,00 х 1,05 см. общей стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван угловой кожаный «<данные изъяты>», цвет молочный, с механизмом «Дельфин», размеры 4,00х1,80 стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван кожаный «<данные изъяты>», цвет молочный, с механизмом «дельфин», размеры 2,00 х 1,60, стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван кожаный, цвет молочный, с механизмом «<данные изъяты>», размеры 2,00 х 1,60 стоимостью <данные изъяты> руб.

- микроволновая печь «<данные изъяты>» серебристого цвета, модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- снегоуборочная машина «<данные изъяты>» желтого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- газонокосилка электрическая «<данные изъяты>» желтого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- газонокосилка бензиновая «<данные изъяты>», цвет красный с серебристым, стоимостью <данные изъяты> руб.

- триммер электрический «<данные изъяты>» оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- триммер бензиновый оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- электрогриль «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф <данные изъяты> дубовый производства Беларусь размерами 2,00 х 1,10 стоимостью <данные изъяты> руб.

- комод ГМ Дубовый производства Беларусь размерами 1,10 х 0,90 стоимостью <данные изъяты> руб.

- гарнитур: диван кожаный, цвет молочный, с механизмом «<данные изъяты>» размерами 2,00 х 1,00 стоимостью <данные изъяты> руб.

- микроволновая печь «<данные изъяты>», с грилем, серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

Уточняя требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит разделить указанное движимое имущество следующим образом:

1) разделить совместно нажитое недвижимое имущество в виде земельного участка площадью х кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО3, признав за ФИО1 право долевой собственности – доля в праве ?, за ФИО3 право долевой собственности – доля в праве ?, с прекращением режима совместной собственности на участок;

2) разделить совместно нажитое недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО3, признав за ФИО1 право долевой собственности – доля в праве ?, за ФИО3 право долевой собственности – доля в праве ?, с прекращением права собственности на объект незавершенного строительства за ФИО3;

3) разделить совместно нажитое недвижимое имущество в виде автомобиля <данные изъяты> №, цвет кузова серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО1 половину стоимости автомобиля, а именно, 600 000 руб.

4) разделить совместно нажитое движимое имущество, передав в собственность ФИО1 следующее имущество:

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван кожаный, цвет молочный, с механизмом «<данные изъяты>» размерами 2,00 х 1,00 стоимостью <данные изъяты> руб.

- микроволновая печь «<данные изъяты>», с грилем, серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты> руб.

- комод ГМ Дубовый производства Беларусь размерами 1,10 х 0,90 стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван деревянный, с валиками, разобранный на элементы, размер 2,00 х 1,00, стоимостью <данные изъяты> руб.,

- триммер электрический «<данные изъяты>» оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- электрогриль «<данные изъяты>» модели № стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- кухонный гарнитур оранжевого цвета с гранитной столешницей серого цвета, включает встроенную бытовую технику фирмы <данные изъяты>: вытяжка цвета металлик, электрическая варочная панель на 4 конфорки, цвет черный, холодильник, морозильная камера стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф-купе трехстворчатый с 2 зеркальными дверцами, цвет «<данные изъяты>», размеры 1,9 х 2,3 м. стоимостью <данные изъяты> руб.

- стулья кожаные, 3 шт., цвет оранжевый, ножки хромированные, общей стоимостью <данные изъяты> руб.

- кресло кожаное, цвет молочный, размеры 1,00 х 1,05 см. общей стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван угловой кожаный «<данные изъяты>», цвет молочный, с механизмом «<данные изъяты>», размеры 4,00х1,80 стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф ГМ № дубовый производства Беларусь размерами 2,00 х 1,10 стоимостью <данные изъяты> руб.

итого на сумму <данные изъяты> руб.

ФИО3 передать в собственность следующее имущество:

- кровать с пружинным матрацем на металлическом основании размером 1,6 х 2,0 стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф книжный ДСП, цвет «<данные изъяты>», размеры 1,5 х 2,50 стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф для одежды ДСП цвет «<данные изъяты>», размеры 1,4 х 2,5, стоимостью <данные изъяты> руб.

- кухонный гарнитур цвета «<данные изъяты>» размером 1,9 х 2, 0 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумба-комод цвета «<данные изъяты>» размером 0,65 х 0,88 стоимостью <данные изъяты> руб

- тумба-комод цвета «<данные изъяты>» размером1,05 х 0,85 стоимостью <данные изъяты>

- тумба цвета «<данные изъяты>» размером0,67 х 0,45 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумба цвета «<данные изъяты><данные изъяты> размером 1,00 х 1,25 стоимостью <данные изъяты>

- тумба цвета «<данные изъяты>» размером 1,00 х 0,68 стоимостью <данные изъяты> руб.

- стол с ящиками цвета «<данные изъяты>» размерами 1,60 х 0,75 стоимостью <данные изъяты> руб.

- стол со стеклянной столешницей, основание черного цвета, размер 0,90 х 1,60 стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван кожаный «<данные изъяты>», цвет молочный, с механизмом «дельфин», размеры 2,00 х 1,60, стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> руб.

- диван кожаный, цвет молочный, с механизмом «<данные изъяты>», размеры 2,00 х 1,60 стоимостью <данные изъяты> руб.

- микроволновая печь «<данные изъяты>» серебристого цвета, модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- снегоуборочная машина «<данные изъяты>» желтого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- газонокосилка электрическая «<данные изъяты>» желтого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- газонокосилка бензиновая «<данные изъяты>», цвет красный с серебристым, стоимостью <данные изъяты> руб.

- триммер бензиновый оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>, т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

В материалы дела представлены фотографии имущества, предъявленного к разделу

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>, т.2 л.д.<данные изъяты>)

ФИО3 предъявлен встречный иск к ФИО1 о разделе имущества, в котором он указал следующее:

- с 2009 года между ним и ФИО1 брачные отношения фактически были прекращены, общее хозяйство не ведется, ФИО1 заняла отдельную комнату его квартиры и отказывается переезжать, в 2017 году им был подан иск о расторжении брака

- спорные дом и земельный участок были приобретены в период брака с ФИО1, но общим имуществом супругов данные объекты не являются, имущество приобретено на средства, накопленные им до регистрации брака: ДД.ММ.ГГГГ он продал принадлежащую ему квартиру за <данные изъяты> руб., эти средства вложил в приобретение участка и дома; в июне 2004 г. он продал принадлежащий ему до брака автомобиль «<данные изъяты>», средства вложил в ремонт дома

- автомобиль <данные изъяты> не является совместно нажитым имуществом, ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен автомобиль «<данные изъяты>», данный автомобиль продал ДД.ММ.ГГГГ и на вырученные средства купил <данные изъяты>.

- в период брака он приобрел на имя ФИО1 автомобиль «<данные изъяты>», имеет право на ? долю указанного имущества.

Просил признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, земельный участок, дом и ? долю автомобиля «<данные изъяты>»

(т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Впоследствии иск уточнил в части автомобиля «<данные изъяты>», просит взыскать 50% стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

В обоснование встречного иска ФИО3 представлены:

- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО3 за автомобиль «<данные изъяты>» 676 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ о внесении залога за автомобиль в ООО «<данные изъяты>» 500 долларов США (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), ПТС на автомобиль «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было зарегистрировано право на автомобиль (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 продал указанный автомобиль за 350 000 руб. (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за автомобиль «<данные изъяты>» 81 712 000 руб. (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 приобрел квартиру <адрес> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

- договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, по которому ФИО3 продал принадлежащую ему квартиру за 48 000 000 руб. (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

- квитанции на приобретение мебели и техники (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

- сведения из сети Интернет о стоимости газонокосилки «<данные изъяты>» (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

- сведения о курсах доллара США в период с 1996 г. (123-130)

В судебном заседании истец (встречный ответчик) ФИО1 иск поддержала. Указала, что все имущество, являющееся предметом спора, пиобретенов период брака, с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

Представитель ФИО1 в лице адвоката адвокатской конторы Богородского района ФИО2 (ордер – т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>) настаивает на удовлетворении иска ФИО1, указал, что в материалы дела не представлено доказательств того, что в приобретение спорных дома и земельного участка были вложены личные денежные средства ФИО5. в 2008 году было создано ООО «<данные изъяты>», ФИО5 является одним из учредителей, деньги от продажи квартиры родителей он мог потратить на первоначлаьный капитал, на приобретение квартиры, в которой находится офис компании

В материалы дела стороной истца (встречного ответчика) представлены выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>», согласно которой юридическое лицо создано ДД.ММ.ГГГГ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Ответчик (встречный истец) ФИО3 возражает против удовлетворения первоначального иска, настаивает на удовлетворении встречного иска. Одновременно указал, что стоимость, указанная ФИО1 в иске, не соответствует действительности. В приобретение автомобиля <данные изъяты> он вложил средства от продажи автомобиля «<данные изъяты>», просит вычесть 350 000 руб. из стоимости при разделе 350 000 руб., это его личные средства, кухонный гарнитур цвета «Дуб» был приобретен за х руб., он по функциональному назначению не соответствует назначению кухонного гарнитура, он закрывает коммуникации, есть только раковина, гарнитур был поврежден в результате подтопления. Угловой кожаный диван стоит х руб., «<данные изъяты>» - х руб.? диван молочного цвета - х руб., дубовый шкаф был приобретен за х руб., о чем имеется чек.

Представитель ответчика, встречного истца ФИО4 (доверенность – т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>, ордер – т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>) поддержала позицию своего доверителя. Одновременно указала, что заявленные ФИО1 цены на имущество действительности не соответствуют, при этом в последнем уточнении требований ФИО1 оставила неизменными цены на имущество, которое она просит передать ей и завысила цены на имущество, которое просит передать ФИО3, что влечет необоснованное увеличение компенсации.

Допрошенный по делу свидетель Н.А.А.. показал, что с ФИО6 М,.М. вместе работает с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 числилась в их фирме в качестве менеджера или секретаря, трудовые обязанности не выполняла, фактически не работала. ФИО3 до брака владел автомобилем «<данные изъяты>», приобрел с 1997 г., стоимость составляла х в долларовом эквиваленте, также им была унаследована квартира. ФИО3 продал указанные автомобиль и квартиру, в бизнес деньги не вкладывал, деньги были дома. ФИО3 купил спорный дом недостроенным, без крыши, были стены, дом купил рядом с ним, деньги у ФИО7 были, деньги о продажи «<данные изъяты>» вложил в недострой. Строительством занимался ФИО3, участком – ФИО1 На фирме они дарят подарки, на юбилей ФИО3 была подарена электрическая газонокосилка стоимостью около х руб. (л.д.<данные изъяты>)

Свидетель А.Ю.А.. показал, что был женат на сестре ФИО1, с ФИО3 знаком с 90-х годов. ФИО3 от отца досталось <данные изъяты> долларов, деньги лежали, пару раз ФИО3 давал ему в долг <данные изъяты> долларов. Он видел у ФИО3 деньги в долларах, около 10 пачек. Деньги у ФИО3 были, вложил в дом. <данные изъяты>. Спорный дом был куплен на деньги, которые собирал ФИО3, из личного общения знает, что деньги от продажи квартиры и машины ФИО3 были вложены в дом. С ДД.ММ.ГГГГ года у сторон начался развод, общее хозяйство не ведут. Он был у сторон на Новый 2018 г., ФИО1 была в доме. Летом 2017 г. огород был запущен. (л.д.<данные изъяты>)

Допрошенный в судебном заседании эксперт Ч,А.Р.. указал, что выполнял судебную экспертизу в отношении дома и земельного участка, оценивал с учетом цены аналога, мансардный этаж рассчитывал с понижающим коэффициентом, так как он не жилой. Благоустройство в виде брусчатки и забора в ходит в графу «потребительские потребности», все аналоги принимались по д.<адрес>. (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Изучив исковые требования, выслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после.

В соответствии с п.4 ст.256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 ст.36 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п.1,2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Пунктом 4 ст.38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В силу пункта 1,3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. (п.1) Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.3)

Для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования по существу, суд находит их подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО1, что следует из Свидетельства о заключении брака.

(л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 были приобретены земельный участок площадью х кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем двухэтажный кирпичный жилой дом, не завершенный строительством, площадью х кв.м., по адресу: <адрес> объекты были приобретены за х руб., что следует из договора купли-продажи и Свидетельства о государственной регистрации права

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Распоряжением администрации Дуденевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был объединен с участком площадью х кв.м., общая площадь участка составила х кв.м., кадастровый номер – №

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 был приобретен автомобиль <данные изъяты> № за х руб.

(т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

В материалы дела представлено заключение специалиста ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет х руб.

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 был приобретен автомобиль «<данные изъяты>» 2004 года выпуска, VIN № стоимостью х долларов США (в рублевом эквиваленте оплачено х руб.)

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Согласно справке МРЭО ГИБДД, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 значился автомобиль «<данные изъяты>»

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

В рамках настоящего гражданского дела была проведена судебная экспертиза, согласно заключению ООО «Лаборатория судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, строительством завершен, его степень готовности на дату осмотра составляет 97,5%, степень эксплуатационной готовности - 100%, дом, в целом, соответствует требованиям строительных, санитарных, противопожарных норм и правил. Рыночная стоимость дома и земельного участка по <адрес> – х руб.

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Стороной ответчика (встречного истца) в материалы дела представлено заключение ООО «<данные изъяты>» № по определению рыночной стоимости неотделимых улучшений жилого дома по <адрес>, стоимость составила х руб.

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Материалами дела подтверждено, что все имущество, заявленное к разделу, было приобретено сторонами в период брака и сохранения брачных отношений. Из материалов дела следует, что стороны до момента расторжения брака проживали вместе, свидетель А.Ю.А.. показал, что видел ФИО1 в доме в <адрес> в Новый 2018 г., ФИО1 указала, что в 2017 году семья планировала рождение ребенка, свидетель А.Ю.А.. указал, что узнал про это после Нового года. Доводы ФИО3 о том, что фактические брачные отношения были прекращены в 2009 г., ничем не подтверждены, как установлено в ходе судебного разбирательства, до обращения в суд ФИО1 значилась в качестве сотрудника в организации у ФИО5, ежемесячно получала денежные средства в качестве заработной платы.

Суд находит не доказанными доводы стороны ответчика (встречного истца) о том, что спорные дом и земельный участок являются личной собственностью ФИО5, приобретены на его денежные средства, полученные от продажи квартиры в ДД.ММ.ГГГГ г., а также о том, что на приобретение автомобиля «<данные изъяты>» им были затрачены, в том числе, личные средства от продажи автомобиля «<данные изъяты>», приобретенного до брака, а на создание неотделимых улучшений дома – средства от продажи принадлежащего до брака автомобиля «<данные изъяты>». ФИО5 не представлено доказательств перевода денежных средств, вырученных от отчуждения принадлежащего ему на праве личной собственности имущества в доллары США и обратно в рубли для заключения сделок купли-продажи и приобретения строительных материалов, даты заключения сделок, временной разрыв между ними не позволяют прийти к выводу о том, что на приобретение спорного имущества были вложены денежные средства ФИО3, показания свидетеля А.Ю.А.. о том, что он видел у ФИО3 около 10 пачек с долларами, брал доллары в долг, данное обстоятельство не подтверждают.

Суд полагает разделить имущество между супругами следующим образом:

- в собственность ФИО1 выделить

1/2 долю в праве общей долевой собственности земельный участок площадью х кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым (условным) номером № по адресу: <адрес>

- автомобиль «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.

- кухонный гарнитур оранжевого цвета с гранитной столешницей серого цвета, включает встроенную бытовую технику фирмы <данные изъяты>: вытяжка цвета металлик, электрическая варочная панель на 4 конфорки, цвет черный, холодильник, морозильная камера стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф-купе трехстворчатый с 2 зеркальными дверцами, цвет «<данные изъяты>», размеры 1,9 х 2,3 м. стоимостью <данные изъяты> руб.

- стулья кожаные, 3 шт., цвет оранжевый, ножки хромированные, общей стоимостью <данные изъяты> руб.

- кресло кожаное, цвет молочный, размеры 1,00 х 1,05 см. общей стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван угловой кожаный «<данные изъяты> цвет молочный, с механизмом «Дельфин», размеры 4,00х1,80 стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- электрогриль «<данные изъяты>» модели № стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф ГМ № дубовый производства Беларусь размерами 2,00 х 1,10 стоимостью <данные изъяты> руб.

- комод ГМ дубовый производства Беларусь размерами 1,10 х 0,90 стоимостью <данные изъяты> руб.

- гарнитур: диван кожаный, цвет молочный, с механизмом «французская раскладушка» размерами 2,00 х 1,00 стоимостью <данные изъяты> руб.

- микроволновую печь «<данные изъяты>», с грилем, серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван деревянный, с валиками, разобранный на элементы, размер 2,00 х 1,00, стоимостью <данные изъяты> руб.,

- триммер электрический «<данные изъяты>» оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- кровать с пружинным матрацем на металлическом основании размером 1,6 х 2,0 стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван кожаный «<данные изъяты>», цвет молочный, с механизмом «дельфин», размеры 2,00 х 1,60, стоимостью <данные изъяты> руб.

- в собственность ФИО3 передать автомобиль <данные изъяты> VIN №, цвет кузова серебристый, 2014 года выпуска стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф книжный ДСП, цвет «<данные изъяты>», размеры 1,5 х 2,50 стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф для одежды ДСП цвет «<данные изъяты>», размеры 1,4 х 2,5, стоимостью <данные изъяты> руб.

- кухонный гарнитур цвета «<данные изъяты>» размером 1,9 х 2, 0 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумбу-комод цвета «<данные изъяты><данные изъяты>» размером 0,65 х 0,88 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумбу-комод цвета «<данные изъяты>» размером1,05 х 0,85 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумбу цвета «<данные изъяты>» размером0,67 х 0,45 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумбу цвета «<данные изъяты>» размером 1,00 х 1,25 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумбу цвета «<данные изъяты>» размером 1,00 х 0,68 стоимостью <данные изъяты> руб.

- стол с ящиками цвета «<данные изъяты>» размерами 1,60 х 0,75 стоимостью <данные изъяты> руб.

- стол со стеклянной столешницей, основание черного цвета, размер 0,90 х 1,60 стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван кожаный, цвет молочный, с механизмом «<данные изъяты>», размеры 2,00 х 1,60 стоимостью <данные изъяты> руб.

- микроволновую печь «<данные изъяты>» серебристого цвета, модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- снегоуборочную машину «<данные изъяты>» желтого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- газонокосилку электрическую «<данные изъяты>» желтого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- газонокосилку бензиновую «<данные изъяты>», цвет красный с серебристым, стоимостью <данные изъяты> руб.

- триммер бензиновый оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты><данные изъяты>

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>.

С ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсацию в связи с несоразмерной стоимостью переданного имущества в размере 326 620 руб..

Режим совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО1 на вышеуказанное имущество подлежит прекращению.

В остальной части требований, - в части исковых требований ФИО3 о признании за ним права на ? долю автомобиля «<данные изъяты>» (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>) и о сохранении кухонного гарнитура оранжевого цвета в совместной собственности (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), от которых стороны не отказались, суд полагает необходимым отказать, учитывая, что сторонами заявлен раздел указанного имущества, раздел произведен путем передачи в собственность ФИО1, оснований для сохранения совместной собственности не имеется.

Суд приходит к выводу о необоснованности заявленной первоначальным истцом стоимости кухонного гарнитура цвета «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., дивана «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., дивана «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., дивана с механизмом «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. и шкафа ГМ дубового в сумме <данные изъяты> руб., учитывая, что стоимость имущества принимается на момент его раздела, учитывая представленные ответчиком (встречным истцом) письменные возражения о том, что в отношении имущества имелся эксплуатационный износ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), квитанции о стоимости ряда имущества, суд приходит к выводу, что стоимость подлежит определению в размере, установленном судом по результатам оценки вышеприведенных доказательств. Сведений об иной стоимости в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судом решается вопрос о судебных расходах.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая частично удовлетворенные исковые требования и размер оплаченной сторонами гос.пошлины, с ФИО1 в бюджет Богородского муниципального района подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 22 254 руб. 61 коп. также с ФИО1, в пользу ООО «Лаборатория судебных экспертиз» подлежат взысканию расходы на вызов эксперта в сумме 2 600 руб.. с ФИО3 в пользу ООО «Лаборатория судебных экспертиз» подлежат взысканию расходы на вызов эксперта в сумме 3 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

Разделить между супругами ФИО1 и ФИО3 имущество, нажитое в период брака, следующим образом:

- в собственность ФИО1 выделить

1/2 долю в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 1839 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым (условным) номером № № по адресу: <адрес>

- автомобиль «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.

- кухонный гарнитур оранжевого цвета с гранитной столешницей серого цвета, включает встроенную бытовую технику фирмы <данные изъяты>: вытяжка цвета металлик, электрическая варочная панель на 4 конфорки, цвет черный, холодильник, морозильная камера стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф-купе трехстворчатый с 2 зеркальными дверцами, цвет «молочный дуб», размеры 1,9 х 2,3 м. стоимостью <данные изъяты> руб.

- стулья кожаные, 3 шт., цвет оранжевый, ножки хромированные, общей стоимостью <данные изъяты> руб.

- кресло кожаное, цвет молочный, размеры 1,00 х 1,05 см. общей стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван угловой кожаный «<данные изъяты>», цвет молочный, с механизмом «<данные изъяты>», размеры 4,00х1,80 стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- электрогриль «<данные изъяты>» модели № стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф ГМ 5213 дубовый производства Беларусь размерами 2,00 х 1,10 стоимостью <данные изъяты> руб.

- комод ГМ дубовый производства Беларусь размерами 1,10 х 0,90 стоимостью <данные изъяты> руб.

- гарнитур: диван кожаный, цвет молочный, с механизмом «французская раскладушка» размерами 2,00 х 1,00 стоимостью <данные изъяты> руб.

- микроволновую печь «<данные изъяты>», с грилем, серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван деревянный, с валиками, разобранный на элементы, размер 2,00 х 1,00, стоимостью <данные изъяты> руб.,

- триммер электрический «<данные изъяты>» оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- кровать с пружинным матрацем на металлическом основании размером 1,6 х 2,0 стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван кожаный «<данные изъяты>», цвет молочный, с механизмом «<данные изъяты>», размеры 2,00 х 1,60, стоимостью <данные изъяты> руб.

- в собственность ФИО3 передать автомобиль <данные изъяты> VIN №, цвет кузова серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф книжный ДСП, цвет «<данные изъяты>», размеры 1,5 х 2,50 стоимостью <данные изъяты> руб.

- шкаф для одежды ДСП цвет «<данные изъяты>», размеры 1,4 х 2,5, стоимостью <данные изъяты> руб.

- кухонный гарнитур цвета «<данные изъяты>» размером 1,9 х 2, 0 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумбу-комод цвета «<данные изъяты>» размером 0,65 х 0,88 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумбу-комод цвета «<данные изъяты>» размером1,05 х 0,85 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумбу цвета «<данные изъяты>» размером0,67 х 0,45 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумбу цвета «<данные изъяты>» размером 1,00 х 1,25 стоимостью <данные изъяты> руб.

- тумбу цвета «<данные изъяты>» размером 1,00 х 0,68 стоимостью <данные изъяты> руб.

- стол с ящиками цвета «<данные изъяты>» размерами 1,60 х 0,75 стоимостью <данные изъяты> руб.

- стол со стеклянной столешницей, основание черного цвета, размер 0,90 х 1,60 стоимостью <данные изъяты> руб.

- диван кожаный, цвет молочный, с механизмом «<данные изъяты>», размеры 2,00 х 1,60 стоимостью <данные изъяты> руб.

- микроволновую печь «<данные изъяты>» серебристого цвета, модели СЕ 115 OR стоимостью <данные изъяты> руб.

- снегоуборочную машину «<данные изъяты>» желтого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- газонокосилку электрическую «<данные изъяты>» желтого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- газонокосилку бензиновую «<данные изъяты>», цвет красный с серебристым, стоимостью <данные изъяты> руб.

- триммер бензиновый оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию в связи с несоразмерной стоимостью переданного имущества.

Режим совместной собственности супругов ФИО3, ФИО1 на вышеуказанное имущество перекатить.

Взвыскать с ФИО1 в бюджет Богородского муниципального района гос.пошлину в сумме 22 254 руб. 61 коп., взыскать с ФИО3 в бюджет Богородского муниципального района гос.пошлину в сумме 22 675 руб. 61 коп., с ФИО1 в пользу ООО «Лаборатория судебных экспертиз» взыскать расходы на вызов эксперта в сумме 2 400 руб., с ФИО3 в пользу ООО «Лаборатория судебных экспертиз» взыскать расходы на вызов эксперта в сумме 3600 руб.

В остальной части требований (о признании за ФИО3 права на ? долю автомобиля «<данные изъяты>», о сохранении кухонного гарнитура оранжевого цвета в совместной собственности) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.М.Илюшина