Решение № 2-2095/2017 2-2095/2017~М-1889/2017 М-1889/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2095/2017

Дело № 2-2095/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Зениной Г.В.,

при секретаре Маслий И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг -84 596,44руб.; начисленные проценты -0,00 руб.; штрафы и неустойки -9 825,38 руб.; комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 3 032,65руб.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 421,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 3 032,65 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № ...... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 35 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 5 мая 2014 года о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА БАНК» от 12 ноября 2014 года ОАО «АЛЬФА БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 152 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях представления кредита наличными кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № ..... от ДД.ММ.ГГГГОАО « АЛЬФА-БАНК» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 152 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 22,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 5 900 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредиту наличными составляет 93 421,82 руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом-1 440,98 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга-8 384,40 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга- 83 596,44 руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия: письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить так же и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем подано ходатайство ( л.д.52)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке по месту регистрации, что подтверждается копией сопроводительного письма (л.д.36), однако, почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения» (л.д.53), что свидетельствует о том, что ответчик за получением судебного отправления в отделение связи не явилась. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым она не могла явиться за получением судебного извещения, суду не представила. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, письменных возражений суду не представила.

Также необходимо учесть, что извещения направлялись по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предполагает место жительства гражданина.

Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

В судебном заседании предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца надлежаще извещенного о слушании дела.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлен факт заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора в офертно- акцептной форме на основании положений ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно анкете-заявлению на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была оформлена заявка на получение кредита наличными ( л.д.19)

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № .....

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства ответчику в размере 152 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выписками по счету ( л.д.13-18).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях представления кредита наличными с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями» № ..... от ДД.ММ.ГГГГОАО « АЛЬФА-БАНК» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 152 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 22,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 5 900 руб.

Ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, но свои обязанности по погашению задолженности и уплате процентов не исполняет, что подтверждается выписками по счету, имеющейся в материалах дела (л.д.13-18).

Определением мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области ФИО2 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенный мировым судьей судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 97921 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1568,83 руб. ( л.д.11)

Истец предоставил расчет суммы задолженности по соглашению о кредитовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому задолженность по кредиту наличными составляет 93 421,82 руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом-1 440,98 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга-8 384,40 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга- 83 596,44 руб. ( л.д.39-51)

Указанный расчёт задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 032,65 руб. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.4-5)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН ........., ИНН .........) юридический <адрес> почтовый <адрес> задолженность по Соглашению о кредитовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 421,82 руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом-1 440,98 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга-8 384,40 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга- 83 596,44 руб; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 032,65 руб., а всего 96454,47 ( девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок, через районный суд.

Председательствующий судья Г.В. Зенина