Постановление № 5-1183/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-1183/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2018 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Зыбарева Е.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФоАП в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

По результатам административного расследования, 28 июня 2018 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кисловодску ФИО2 составлен протокол 26 РМ 095307 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП., в котором указано, что 28.12.2017г. в 10 часов 10 минут на ул.Кутузова, 87 г.Кисловодска, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал безопасную дистанцию движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажирке транспортного средства <данные изъяты>, г/н. <данные изъяты> ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

16 июля 2018 года дело об административном правонарушении направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены правильно.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе 26 РМ 095307 об административном правонарушении от 28.06.2018 года, раскаялся в содеянном, просит строго его не наказывать, транспортное средство является для него необходимым для продолжения работы, поскольку работает водителем автомобиля в ЗАО «Автоколонна 1721», и его работа является для него единственным источником дохода. На иждивении у него трое несовершеннолетних детей. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку лишение его управления транспортным средством оставит его семью без средств для содержания семьи, в том числе его детей.

В судебное заседание потерпевшая ФИО5, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее ходатайство, в котором она также просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие и принять по делу решение в соответствии с действующим законодательством.

Следовательно, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.

В судебное заседание ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФоАП, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП подтверждается письменными доказательствами: рапортами ГИБДД группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Кисловодску ФИО6 от 28.12.2017г.(л.д.19,20), рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кисловодску ФИО7 и ФИО8 инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Кисловодску от 28.12.2017г. и 09.01.2018г.(л.д.32-33), рапортами старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Кисловодску ФИО9 от 29.12.2017г. (л.д.34), определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении ФИО1 от 28.12.2017г.(л.д.29Э), схемой ДТП от 28.12.2017г. составленной в 10 час. 40 мин., с которой был согласен ФИО1,(л.д.6) протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, (л.д.2-5),протоколом № 26АС №008751 от 28.12.2017г., (л.д.12), объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО4 от 28.12.2017г. (л.д.7,9) выписками из журнала сообщений в ГОМ приемного отделения ГБУЗ СК «Кисловодская ЦГБ» от 28.12.2017г., (л.д.26), от 09.01.2018г. (л.д.28); заключением государственного судебно-медицинского эксперта № 111 от 06.03.2018года о причинении потерпевшей ФИО4 вреда здоровью средней тяжести, (л.д. 46-47)).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, руководствуясь положениям п.п.1,10 ч.1 ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами смягчающими, административную ответственность признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП (ч. 1 ст. 4.1 КРоАП).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, административное правонарушение совершено им по неосторожности, вину в причинении вреда здоровью потерпевшей признал полностью, добросовестно оплачивает в установленные законом сроки административные штрафы, что свидетельствует о том, что он не уклоняется от исполнения административного наказания, транспортное средство служит единственным источником дохода, судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что в свою очередь адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10,29.11, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1,<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел УМВД России по г. Кисловодску,

<...>)

УИН 18810426182300004518

ИНН получателя платежа 2628007890,

расчетный счет <***>,

КПП 262801001,

Номер ОКТМО 07715000

КБК 18811630020016000140

Наименование платежа Административный штраф суда,

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Зыбарева