Решение № 2А-1012/2024 2А-1012/2024~М-965/2024 М-965/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2А-1012/2024

Дело № 2а-1012/2024

22RS0001-01-2024-001761-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Галкиной,

при секретаре М.А.Волковой,

с участием прокурора Н.Д.Мкоян,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Алейский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Алейский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 на два месяца с дополнением ранее установленных ограничений в виде увеличения количества явок до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел. Заявление обосновано тем, что ФИО1, которому решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 11.01.2021 был установлен административный надзор и административные ограничения, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» ФИО4 поддержала уточнённые заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно заявленных административных исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Продление срока административного надзора допускается до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).

Порядок продления административного надзора разъяснен в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Алейского городского суда Алтайского края от 23.07.2018 (с учётом определения Алтайского краевого суда от 06.09.2018) ФИО1 осуждён по п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Административный ответчик был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока 19.03.2021. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости истекает 18.03.2029.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 11.01.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 в связи с допущенными нарушениями решениями Алейского городского суда от 05.05.2022, 20.02.2023 продлевался административный надзор и дополнялись административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что после продления срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 07.11.2023, 12.07.2024, 08.08.2024 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления и его тяжесть, характер совершенных административных правонарушений, поведение в быту, характеристики поднадзорного, с целью дальнейшей защиты государственных и общественных интересов суд считает, что административное заявление органа внутренних дел о продлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет единичный случай неявки в орган внутренних дел, после этого в течение года нарушений таких не допускал. Кроме того, после привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 11.09.2024 (по факту отсутствия в ночное время по месту жительства 08.08.2024), каких-либо нарушений установленных ограничений не допускал, к административной ответственности после 11.09.2024 не привлекался. По месту жительства и работы характеризуется положительно, представителем административного истца также характеризуется в целом положительно.

С учётом изложенного, суд полагает, что установленное количество явок в орган внутренних дел является достаточным для достижения целей административного надзора.

руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

уточнённое административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 административный надзор сроком на два месяца со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора решением Алейского городского суда Алтайского края от 20.02.2023, с сохранением ранее установленных ограничений.

В удовлетворении административных исковых требований о дополнении ранее установленных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.В. Галкина