Решение № 2-1152/2020 2-1152/2020~М-982/2020 М-982/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1152/2020

Дело № 2-1152/2020 (43RS0003-01-2020-001267-75)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 мая 2020 года

Первомайский районный суд г. ФИО5 в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Кукреш Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 (заемщик) заключен договор кредитования {Номер}, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил заемщику кредит в сумме 100000 руб., а ФИО2 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором. Обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнял. ПАО «Восточный экспресс банк» переименовано в ПАО КБ «Восточный». По состоянию на {Дата} образовалась задолженность в размере 177782,78 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от {Дата} {Номер} в размере 177782,78 руб., в т.ч.: 58166,13 руб. – основной долг, 119616,65 руб. – проценты за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины – 4755,66 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} вследствие акцепта ПАО «Восточный экспресс банк» заявления ФИО2, которое является офертой о заключении договора кредитования, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 (заемщик) заключен договор кредитования {Номер}, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 100000 руб. на {Дата} мес., т.е. до {Дата}, под 47% годовых (л.д. 12). Погашение задолженности производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности.

Денежные средства в сумме 100000 руб. получены заемщиком путем их перечисления на открытый ПАО «Восточный экспресс банк» на имя ФИО2 банковский специальный счет, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д. 10-11).

С условиями договора, тарифами Банка, процентной ставкой за пользование кредитом, разметом иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Условия договора им не оспорены.

Вместе с тем, обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

ПАО «Восточный экспресс банк» переименовано в ПАО КБ «Восточный». Основные реквизиты юридического лица не изменились.

ФИО2 изменила фамилию на ФИО4

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 п. 1, п. 3 статье 810 вышеназванного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору кредитования по состоянию на {Дата} составляет 177782,78 руб., из которой: сумма основного долга – 58166,13 руб., задолженность по уплате процентов – 119616,65 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств погашения задолженности в ином размере, не учтенном истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании основного долга в размере 58166,13 руб., и процентов в размере 119616,65 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу Банка.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору кредитования обязательств суд не усматривает. Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора, что в полной мере согласуется с положениями ст.421 ГК РФ. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4755,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в размере 177782 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 58166 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 119616 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4755 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО5 течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО5 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2020.