Решение № 2А-265/2018 2А-265/2018 ~ М-227/2018 М-227/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-265/2018

Дело № 2а-265/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. ФИО1 имела в собственности автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> кадастровый №, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В отношении ФИО1 была исчислена сумма налога в размере 1700 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об этом было направлено в адрес ФИО1. В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 сумму налога не уплатила, административным истцом на сумму недоимки была исчислена сумма пени. Задолженность ФИО1 в виде неуплаченных сумм налога и пени составила 1714.34 рублей, из них земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – 30 рублей, пени по налогу на имущество – 0.09 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 1648 рублей, пени по транспортному налогу – 14.25 рублей. Налоговым органом был пропущен срок подачи заявления в суд по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Просит признать причину пропуска срока на обращение в суд уважительной, восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1648 рублей и пени в сумме 14.25 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 30 рублей и пени в сумме 0.09 рублей, земельный налог в сумме 22 рубля, всего на общую сумму 1714.34 рублей.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Также ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл уведомила ФИО1 о том, что ей необходимо уплатить транспортный налог в сумме 1648 рублей, земельный налог в сумме 22 рубля и налог на имущество физических лиц в сумме 30 рублей за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл уведомила ФИО1 о том, что за ней числится задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1700 рублей и пени в сумме 14.98 рублей, которую предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ владела транспортными средствами, земельным участком и недвижимым имуществом, которые являются объектами налогообложения. Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл, где административный ответчик состоит на учете в качестве плательщика транспортного, земельного налогов и налога на имущества, исчислила указанные налоги и направила административному ответчику налоговое уведомление, однако в нарушение вышеуказанного закона уплату указанных налогов административный ответчик в установленный законом срок не произвела. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено. Срок на обращение в суд с административным иском истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с данным административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ст.286 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Доводы административного истца о причине пропуска процессуального срока, связанной с недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме, не могут быть расценены в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока для обращения с административным иском в суд, поскольку каких-либо уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления административного искового заявления в суд налоговым органом не названо, налоговому органу предоставлен достаточный для исполнения срок для соблюдения процедуры взыскания недоимки с налогоплательщиков, инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, административным истцом суду не представлено.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения в суд с административным иском административный истец уже утратил право на принудительное взыскание задолженности по налогам в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд считает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В административном иске Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В.Подоплелов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.