Решение № 2-178/2019 2-178/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 2-178/2019Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-178/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Туапсе 13 января 2019 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Судьи Щербак Н.А. При секретаре Кузнецовой С.Н. с участием прокурора Островских В.С., представителя истца ФИО1- В.Г.И., действующей на основании доверенности № от 01.11.2018г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 и ФИО2, являются общедолевыми собственником <адрес> домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права 23-АЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме зарегистрированы ФИО3 и ФИО4 С момента регистрации Ответчики ни дня не проживали в указанном жилом доме, их личных вещей в доме не имеется. Им никто не чинил препятствий для проживания. В жилом доме нет ни имущества, ни вещей ответчиков. Несмотря на то, что ФИО3 и ФИО4, в указанном жилом доме не проживают, они до настоящего времени в нем зарегистрированы. В связи с этим они вынуждены оплачивать все коммунальные услуги и за ответчиков. Таким образом, нарушаются их права.ФИО5 и ФИО4 членами их семьи как собственников данного жилого помещения не являются и законных прав пользования, принадлежащим им жилым помещением у них не имеется. Без заявления и личного присутствия ФИО5 и ФИО4- снять их с регистрационного учета в ОУФМС по <адрес> им отказали. В связи с чем, просят признать утратившими право на жилое помещение - <адрес>, домовладение №. расположенное по <адрес> в <адрес> края ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО1- В.Г.И. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, извещения направлялись по последнему известному месту жительства, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требовании подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО2, ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2, являются собственниками <адрес>. №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, В указанном жилом доме зарегистрированы ФИО3 и ФИО4 В судебном заседании установлено, что ответчики в настоящее время членами семьи собственников не являются, в квартире по адресу: г <адрес>, не проживают, что подтверждается актом о непроживании, подписанным соседями М.Д.Ю, и Т.А.А.. Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за истцами, ответчики членами их семьи не являются, какого-либо соглашения между ними по вопросу предоставления им в пользование спорной жилой площади заключено не было, ответчики в спорном помещении не проживают, следует признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд Иск ФИО2, ФИО1 – удовлетворить. Признать утратившими право на жилое помещение - <адрес>. расположенное по <адрес> в <адрес> края ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Министерства внутренних дел по <адрес> аннулировать регистрацию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья Туапсинского городского суда (подпись) Н.А.Щербак Копия верна. Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербак Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-178/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-178/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|