Решение № 2-1-313/2025 2-1-313/2025~М-1-278/2025 М-1-278/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1-313/2025

дело № 2-1-313/2025

УИД- 73RS00024-01-2025-000534-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 21 августа 2025 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Харисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что между АО «ОТП Банк» (далее- Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключён, на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита ***********, договор *********** о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 заявления (далее - кредитный договор).

Договор заключен в соответствии с условиями в заявлении заемщика на выдачу кредита, который в силу ст. 435 ГК РФ является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке. Клиент согласился с п.2, что подписанное заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями договора.

Клиенту на основе подписания им заявления (в том числе и п.2) на предоставление потребительского кредита *********** была выслана карта, открыт для нее счет №"40***********, присвоен ***********. Дата активации карты 29.09.2020.

Номер кредитного договора для карты клиента присваивается электронно, клиенту карта высылается позже с указанием реквизитов данной карты и условием ее предоставления (п.2 ранее заключенного потребительского кредита). В связи с чем, отдельное заявление и договор на получение кредитной карты с должником не заключались.

Заёмщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета *********** кредитной карты.

01.04.2025 года в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей АО «ОТП Банк» посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору *********** от 29.09.2020 года.

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед Банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на 21.07.2025 года составила 288907,27 руб., в том числе: задолженности по основному долгу - 217517,95 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 71389,32 рублей.

Задолженность образовалась за период с 01.04.2025 г. по 21.07.2025 г.

Из выписки по счету *********** усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору *********** от 29.09.2020г. является 23.07.2024 г.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору *********** о предоставлении и использовании кредитной карты в общей сумме 288907,27 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 9667,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ОТП Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, письменных возражений не предоставил.

Суд, на месте, определил, рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита ***********, договор *********** о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 заявления.

Договор заключен в соответствии с условиями в заявлении заемщика на выдачу кредита, который в силу ст. 435 ГК РФ является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке. Клиент согласился с п.2, что подписанное заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями договора.

Клиенту на основе подписания им заявления (в том числе и п.2) на предоставление потребительского кредита *********** была выслана карта, открыт для нее счет №"40***********, присвоен ***********. Дата активации карты 29.09.2020.

Номер кредитного договора для карты клиента присваивается электронно, клиенту карта высылается позже с указанием реквизитов данной карты и условием ее предоставления (п.2 ранее заключенного потребительского кредита). В связи с чем, отдельное заявление и договор на получение кредитной карты с должником не заключались.

Заёмщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета *********** кредитной карты.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, банку предоставлено право в случае неисполнения кредитного договора должником потребовать досрочного возврата всей суммы займа и выплату процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, на настоящее время образовалась задолженность по платежам и процентам.

Задолженность ответчика по кредитному договору *********** от 29.09.2020г. за период с 01.04.2025 г. по 21.07.2025 г. составила 288907,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 217517,95 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 71389,32 рублей.

Письма и претензии банка были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

Поскольку, ответчиком нарушены условия кредитного договора, то требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору *********** от 29.09.2020г. за период с 01.04.2025 г. по 21.07.2025 г. в общей сумме 288907,27 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи чем следует взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в 9667,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ОТП Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору *********** от 29.09.2020г. за период с 01.04.2025 г. по 21.07.2025 г. в общей сумме 288907,27 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9667,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г.Трубачёва

Заочное решение в окончательной форме принято 21 августа 2025 года