Постановление № 5-144/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-144/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2017 г. г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Коровиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административно правонарушении, согласно которому ФИО1 в 17 часов 23 мин. 14 августа 2017 г., находясь в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно совершил хищение товара Loreal Pappilon для ресниц тушь экрсчер в количестве 1 штуки стоимостью 610 рублей.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с административным правонарушением согласен, вину признала.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без своего участия.

Участковый уполномоченный полиции ФИО2 пояснил, что в ходе проведения административного расследования посредством опроса очевидцев, просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что хищение товара было произведено ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 в 17 часов 23 мин. 14 августа 2017 г., находясь в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно совершил хищение товара Loreal Pappilon для ресниц тушь экрсчер в количестве 1 штуки стоимостью 610 рублей.

Из пояснений ФИО1, письменных материалов дела, составленных в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и изученных в суде, следует, что обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в суде, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, возмещение ущерба, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1., 29.10., 3.5. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб. 00 коп.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Перечислить сумму штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД Карелии), ИНН- <***>, КПП- 100101001, расчетный счет - <***>, ГРКЦ Национального Банка РК, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, КБК18811690050056000140, УИН 18880310171500030326.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Сегежский городской суд РК.

Судья Д.А. Балашов

пподпись одпись