Приговор № 1-34/2020 1-485/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-34/2020




Дело № 1-34/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре Хониновой С.С.,

с участием помощника прокурора г.Элисты Очир-Горяевой Г.М.,

подсудимого ФИО3,

его защитника в лице адвоката Федоровой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

9 октября 2019 года примерно в 03 часа 20 минут, будучи подвергнутым постановлением Оренбургского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2016 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, не выполняя требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил управление транспортным средством <данные изъяты>, от дома №9 3-го микрорайона в сторону 7-го микрорайона г.Элисты Республики Калмыкия, где около дома №2 7-го микрорайона был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, у которых имелись основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения. В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Республиканском наркологическом диспансере было установлено, что ФИО3 находится в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3 в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 08 октября 2019 года примерно 10 часов 30 минут, находясь около своего дома №9 в 3-м микрорайоне г.Элисты он выпил 4 банки пива «Жигули» объемом 0,5 литра, после чего пошел домой. Примерно в 03 часа 09 октября 2019 года он сел в свой автомобиль <данные изъяты>, и решил прокатиться по городу. Двигаясь по 7-му микрорайону г.Элисты, он был остановлен сотрудниками ГИБДД около дома №2 и был отстранен от права управления автомобилем. Пройдя медицинское освидетельствование, было установлено состояние опьянения, с чем он согласился.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 20 часов 00 минут 8 октября 2019 года до 08 часов 00 минут 09 октября 2019 года он совместно с инспектором ФИО2 заступил на дежурство. 9 октября 2019 года примерно в 03 часа 45 минут около дома №2 7-го микрорайона г.Элисты была остановлена автомашина <данные изъяты>, для проверки документов. Ввиду того, что у ФИО3 отсутствовали документы, удостоверяющие его личность, возникла необходимость доставить его в Управление МВД России по г.Элисте, где ФИО3 были разъяснены права. Задержанный был отстранен от управления транспортным средством, в БУ РК «РНД» в ходе медицинского освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние опьянения. (л.д.83-85)

Протоколом осмотра места происшествия от 9 октября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности у дома №2 7-го микрорайона г.Элисты, где транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ФИО3 (л.д.6-15).

Протоколом осмотра предметов от 4 ноября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены автомобиль <данные изъяты>, диск с тремя видеофайлами, а также административный материал в отношении ФИО3 (л.д.65-80).

Копией постановления Оренбургского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2016 года, согласно которому ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. (л.д.58-60)

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми.

Показания подсудимого ФИО3, признавшего вину в инкриминируемом ему преступлении, суд признает достоверными. На протяжении предварительного следствия он давал подробные показания об обстоятельствах повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый подтвердил эти показания. Показания ФИО3 последовательны, полностью соотносятся между собой, с показаниями свидетеля, а также иными письменными доказательствами.

Таким образом, судом установлены обстоятельства управления автомобилем ФИО3, который был ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении указанного деяния.

ФИО3, зная о вступившем в законную силу Оренбурского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2016 года, был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему был назначен административный штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика признаются в соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения наказания в виде обязательных работ.

Суд считает, что данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Контроль за отбыванием ФИО3 наказания в виде обязательных работ филиал по Черноземельскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия».

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд считает в соответствии с ч. 3 ст.47 УК РФ необходимым назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:

- автомобиль <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО3;

- диск «EMTEC DVD-R 4.7gb/120min/16х» с тремя видеофайлами: 1) 20191009000000_1; 2) 20191009000000_2; 3) MVI_1332 – хранить в материалах уголовного дела;

- административный материал в отношении ФИО3 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 09 октября 2019 года: протокол об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ 047574, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ 035904, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ 049862, протокол об административном правонарушении 08 СЕ 542016, постановление по делу об административном правонарушении № 18810008190003715003, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №503 от 09 октября 2019 года – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Контроль за отбыванием ФИО3 наказания в виде обязательных работ возложить на филиал по Черноземельскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия».

Возложить на ФИО3 обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Черноземельскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия».

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ:

- автомобиль <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО3;

- диск «EMTEC DVD-R 4.7gb/120min/16х» с тремя видеофайлами: 1) 20191009000000_1; 2) 20191009000000_2; 3) MVI_1332 – хранить в материалах уголовного дела;

- административный материал в отношении ФИО3 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 09 октября 2019 года: протокол об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ 047574, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ 035904, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ 049862, протокол об административном правонарушении 08 СЕ 542016, постановление по делу об административном правонарушении № 18810008190003715003, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №503 от 09 октября 2019 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Фурманов



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Фурманов Илья Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ