Постановление № 5-264/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-264/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 марта 2021 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Колегова Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д. <адрес>, <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на проезжей части <адрес><адрес><адрес>, в присутствии ФИО2, ФИО3 и других граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласен, вину признал.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО4, согласно которым, в ходе распития спиртных напитков ФИО1 произошла драка с ФИО4, зачинщиком которой был ФИО1, ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, рапортами сотрудников полиции, извещением ГБУЗ ПК «Березовская ЦРБ», согласно которого ФИО1 получил травмы в результате драки, в ИВС содержаться может, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения, протоколами о задержании и доставлении лица, сведениями о ранее допущенных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые ФИО1 не ссылался.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к свершению административных правонарушений; его материальное и семейное положение, свидетельствующее об отсутствии постоянного источника дохода.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины ФИО1 в содеянном.

Отягчающим обстоятельством судья признает неоднократное совершение административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность данных, характеризующих ФИО1, судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции закона.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А.Колегова