Постановление № 5-863/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 5-863/2023

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения



УИД 58RS0018-01-2023-004495-36 Дело №5-863/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 октября 2023 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

его защитника Тремасова С.П., действующего на основании письменного ходатайства,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

У С Т А НО В И Л:


10 июля 2023 года в 21 час 10 минут напротив дома №12 по ул. Карпинского в г. Пензе, водитель ФИО1, управляя автобусом марки «Mercedes-Benz 0405N», г/н Номер , не убедился в безопасности своего движения, допустил наезд на препятствие (ограждение), выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «Mercedes-Benz E220» г/н Номер , под управлением водителя Потерпевший №1 В результате данного ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №2951 расцениваются как вред здоровью средней тяжести, а также пассажир автомобиля марки «Mercedes-Benz E220» Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №2952 расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.1.3, п.1.5, п.9.2, п.10.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам, пояснил, что принёс извинения потерпевшим и каждому из них возместил по 65 000 рублей.

Защитник-адвокат Тремасов С.П. позицию ФИО1 поддержал, просил не лишать его водительских прав.

Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтвердили обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, и пояснили, что ФИО1 действительно выплатил им по 65 000 рублей, назначение наказания оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №570257 от 18.09.2023;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №071107 от 10.07.2023;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии от 10.07.2023;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10.07.2023;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.07.2023;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 10.07.2023;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10.07.2023;

- приложением к справке о ДТП от 10.07.2023;

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 10.07.2023;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.07.2023, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- фотографиями с места ДТП;

- сообщением о происшествии;

- объяснением ФИО1, согласно которому 10.07.2023 в 21 час. 20 мин., он управлял автомашиной марки «Mercedes-Benz 0405N», г/н Номер , и двигался по ул. Карпинского со стороны ул. 8 Марта в направлении Проспекта Победы в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении, около дома №12 по ул. Карпинского, неожиданно увидел ограждение в виде деревянной красной стойки, в связи с чем применил экстренное торможение, в процессе чего допустил наезд на ограждение, после чего его автобус начало заносить против часовой стрелки на встречную полосу движения, где он допустил столкновение с автомобилем «Mercedes-Benz E220» г/н Номер ;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому 10.07.2023 в 21 час. 20 мин., он управлял автомашиной марки «Mercedes-Benz E220» г/н Номер », и двигался по ул. Карпинского со стороны Проспекта Победы в направление ул. 8 Марта в г. Пензе. На переднем сидении автомобиля находился пассажир. Следуя в указанном направлении, он увидел, как со встречного направления на него движется автобус. Ввиду незначительного расстояния избежать столкновения не удалось. В результате столкновения он и пассажир его автомобиля получили телесные повреждения;

- объяснением Потерпевший №2, согласно которому 10.07.2023 в 21 час. 20 мин., она находилась в качестве пассажира в салоне автомашины марки «Mercedes-Benz E220» г/н Номер », под управлением Потерпевший №1. Автомобиль двигался по ул. Карпинского со стороны Проспекта Победы в направление ул. 8 Марта в г. Пензе. Следуя в указанном направлении, она увидела, как со встречного направления на них движется автобус. В результате столкновения она и водитель автомобиля получили телесные повреждения;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Потерпевший №2 в крови не обнаружен этиловый алкоголь;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Потерпевший №1 в крови обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,6 г/л;

- заключением судебно-химической экспертизы №1625 от 28.08.2023, согласно которому в крови Потерпевший №1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,6% на момент взятия биологического материала, что соответствует в среднем 0,26 мг на один литр выдыхаемого воздуха;

- заключением эксперта №2952 от 22.08.2023, согласно которому у Потерпевший №2, имеются следующие телесные повреждения: закрытый вывих левого бедра с переломом заднего края крыши вертлужной впадины без смещения. Это повреждение могло образоваться в результате ДТП, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении движущихся автомобилей. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н. Давность образования повреждений не исключается 10.07.2023, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные;

- заключением эксперта №2951 от 18.08.2023, согласно которому у Потерпевший №1, имеются следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки – закрытый перелом 3,4,5,6,7,8 ребер справа со смещением, оскольчатый перелом 3 пястной кости справа со смещением отломков, внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, ссадины конечностей. Эти повреждения могли образоваться в результате ДТП, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении движущихся автомобилей. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н. Давность образования повреждений не исключается 10.07.2023, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей стороне, принесение извинений.

Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание копию трудовой книжки ФИО1 и справку от ФИО8 в которых указано, что ФИО1 работает водителем автобуса большой вместимости, справку о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за 2023 год, ходатайство ИП ФИО9 в котором она просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, положительную характеристику с места работы от ИП «ФИО4», чек о переводе 15 000 рублей в адрес потерпевшей Потерпевший №2 Н., а также расписки потерпевших Потерпевший №2 на сумм 50 000 рублей и Потерпевший №1 на суммы 15 000 рублей и 50 000 рублей, выплаченные им ФИО1 в качестве возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП от 10.07.2023.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, с учетом имущественного положения, в частности того обстоятельства, что применение к ФИО1 более строгого вида наказания, повлечет утрату им возможности осуществлять трудовую деятельность по основному месту работу, что в свою очередь может ухудшить его имущественное положение и отразиться на уровне жизни членов его семьи, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, кор. счет 40102810045370000047, банк получатель: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, КПП 583601001, ИНН <***>, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, протокол 58 ВА №570257 от 18.09.2023, УИН 18810458230010024127.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Танченко Роман Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ