Решение № 2-1072/2024 2-1072/2024(2-7332/2023;)~М-4947/2023 2-7332/2023 М-4947/2023 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1072/2024




Дело (№)

УИД: (№)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2 об оспаривании нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 об оспаривании нотариальных действий, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом ФИО2 вынесена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк России, который был вручен ему (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства о нотариате в представленном нотариусе документе о совершении исполнительных надписей отсутствуют сведения о взыскателе, срок, за который производится взыскание, номер, под которым зарегистрирована исполнительная надпись в реестре, обозначение суммы нотариального штрафа, уплаченного взыскателем, печать нотариуса.

Просит отменить нотариальное действие «Совершение исполнительной надписи».

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк России, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО3 просил отказать Истцу в удовлетворении исковых требований за необоснованностью.

Не явившиеся лица извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив в материалы дела соответствующее заявление.

С учетом мнения представителя ПАО Сбербанк ФИО3 суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ.) N 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус совершает исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным статьями 91 и 91.1. Основ.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статьей 91.1 названных Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Выслушав представителя ПАО Сбербанк России, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен потребительский кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил Заемщику ФИО1 кредит на сумму 1 538 794,23 рублей под процентную ставку 4,8% годовых, а с даты, следующей за платежной датой первого аннуитетного платежа – 18,65% со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с Общими условиями кредитования и индивидуальными условиями кредитования.

Истец, заключая кредитный договор с Банком, был ознакомлен и согласен со всеми условиями по договору, что подтверждается его подписью, в том числе, с условием права Банка взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи Банк направил Заемщику уведомление о наличии задолженности от (ДД.ММ.ГГГГ.), которое было получено адресатом посредством электронной почты.

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были предоставлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

(ДД.ММ.ГГГГ.) совершена исполнительная надпись нотариуса за номером (№) о чем свидетельствует квитанция о совершении удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса.

Порядок уведомления Должника о совершении исполнительной надписи соответствует закону.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

После совершения исполнительной надписи нотариусом (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается трек-номером отправления (60308688008410).

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Совершенная нотариусом ФИО2 исполнительная надпись в соответствии со ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате содержала место совершения исполнительной надписи, дату совершения исполнительной надписи, фамилию, имя, отчество нотариуса, совершившего исполнительную надпись, наименование нотариального округа, сведения о взыскателе – юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика, сведения о должнике – физическом лице: фамилию, имя, отчество, а также сведения, содержащиеся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные. адрес, дата и место рождения, место работы, обозначение срока, за который производится взыскание, сведения о сумме, подлежащей взысканию, процентов, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре, обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем, суммы, взысканной за услуги правового и технического характера, подпись временно исполняющего обязанности нотариуса, совершившего исполнительную надпись, печать нотариуса.

Нотариусом при совершении оспариваемого нотариального действия не было допущено нарушений действующего законодательства.

Договоренность между сторонами о возможности Банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи была достигнута, обязанность по уведомление Банком Заемщика о наличии задолженности была исполнена не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу. Уведомление Банка являлось заблаговременным (направленным в установленные законом сроки), риски неполучения почтовой корреспонденции по своему месту жительства несет адресат.

Разрешая требования, суд руководствуется положениями статей 22.1, 35, 89 - 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, статьями 165.1, 262, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 31 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Минюста России от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 78, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Доводы Истца, изложенные в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в ходе судопроизводства по делу и суд находит их голословными.

Заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 кредитный договор предусматривает условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Банк исполнил свои обязательства и уведомил заемщика об истребовании задолженности по кредитному договору. Нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы. Нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены положения статей 89 - 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными и, как следствие, отмены исполнительной надписи от (ДД.ММ.ГГГГ.) не имеется.

Правило о подсудности спора соблюдено судом. Требование предъявлено Истцом к нотариусу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к нотариусу ФИО2 об оспаривании нотариальных действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Помощник: Степанова И.Ю.

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Н.Новгорода



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркина Н.А. (судья) (подробнее)