Решение № 2-284/2025 2-284/2025~М-67/2025 М-67/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-284/2025

Дело №2-284/25

УИД 05RS0013-01-2025-000082-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 г. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре Рамазановой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МР "Дербентский район" Республики Дагестан в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО3 и Администрации СП <адрес>» о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, а также уточненные требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО7 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги,

установил:

Администрация МР "Дербентский район" Республики Дагестан в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Дербентский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 и Администрации СП «<адрес>» с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный в <адрес>, зарегистрирован за ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, начало 1997, окончание 2001, от 29.09.2023, выданной Администрацией СП «<адрес>». Из письма и.о. главы Администрации СП «<адрес>» № от 27.12.2024 следует, что письменных сведений о наличии земельного участка за ФИО3 в имеющейся в администрации села книге похозяйственного учета № (1997-2001), л/с №, не имеется. В похозяйственной книге № (2002-2006г.г.), где лицевые счета начинаются с 798 и заканчиваются №, за л/с № значится земельный участок за ФИО2

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 20.12.2024 ФИО3 была ранее обеспечена земельным участком с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги, выданной 20.05.2020 и земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. в <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги от 14.02.2023.

Основанием для внесения сведений в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № послужило межевое дело, где в акте согласования границ учинена подпись неуполномоченного лица – главы СП «<адрес>».

Территория указанного земельного участка не разграничена, соответственно полномочий для подписания в акте согласования границ земельного участка у Главы администрации СП «<адрес>» не было.

Администрация МР «Дербентский район» в пределах предоставленных полномочий земельный участок ФИО3 не предоставляла.

Таким образом уполномоченный орган местного самоуправления решение о предоставлении ответчику указанного земельного участка не принимал, выписка главы СП «<адрес>» от 29.09.2023 о принадлежности ей земельного участка, площадью 500 кв.м., является подложной, соответственно ничтожной.

ФИО3 указанным земельным участком не пользовалась, сведения о ведении последней личного подсобного хозяйства, как и о пользовании земельным участком с 2001 г., не соответствуют действительности и являются ложными.

Доказательств пользования земельным участком до введения в действие Земельного кодекса РФ, что явилось бы основанием для реализации права в силу закона на оформление земельного участка в собственность бесплатно, не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра земельного участка от 13.01.2025, произведенного должностными лицами Администрации МР «Дербентский район».

На основании изложенного Администрация МР «Дербентский район» просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги №, лицевой счет №, начало 1997, окончание 2001, от 29.09.2023, выданную Администрацией СП «сельсовет Хазарский», истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м.

Привлеченная в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в лице своего представителя по доверенности ФИО7 в своих требованиях просила признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 29.09.2023, выданную Администрацией СП «<адрес>» о наличии права ФИО3 на земельный участок, площадью 500 кв. м., в <адрес>, истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. В обоснование своих требований она ссылается на то, что границы оспариваемого земельного участка с кадастровым номером № были зарегистрированы впереди принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, тем самым закрыв проезд к ее земельному участку. Спорный земельный участок был предоставлен ей на основании Распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории путем перераспределения от 07.10.2024 за №. Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.10.2024 подтверждается государственная регистрация границ данного земельного участка. По неизвестным ей причинам кто-то аннулировал ее зарегистрированные права на спорный земельный участок и предоставил ответчику по данному делу ФИО3

В дальнейшем от представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 по доверенности – ФИО7 поступило заявление об уточнении своих требований, в котором он просит лишь признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 29.09.2023 г., выданную главой администрации МО СП «<адрес>» о наличии права ФИО8 М-ны ФИО5 на земельный участок, площадью 500 кв. м., в <адрес>

Истец Администрация МР «Дербентский район», надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание представителя не направила. От представителя истца Администрации МР «Дербентский район» по доверенности – ФИО11 поступило заявление, в котором он просит исковые требования МР «Дербентский район» удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело без их участия, а также приобщить к материалам дела заявление ФИО3 от 20.02.2025г.

Соответчик ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении разбирательства по делу не просила.

Соответчик Администрация СП <адрес> извещенная о времени и месте, в судебное заседание представителя не направила, об отложении разбирательства не просила. От и.о. главы Администрация СП «<адрес>» ФИО12 поступило заявление, в котором он просит удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело без их участия, а также просит приобщить к материалам дела заверенные копии из похозяйственных книг № за 1997-2001 г.г. и за 2002-2006г.г.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращалась.

От представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 – ФИО7, в суд поступило его заявление, в котором он сообщает, что с исковыми требованиями Администрации МР «Дербентский район» он согласен лишь в части признания недействительной выписки Администрации СП <адрес>» из похозяйственной книги №, лицевой счет №, начало 1997, окончание 2001, от 29.09.2023, в остальной части в удовлетворении исковых требований просит отказать, а также просит рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по РД и ФИО6 Ф.Н., надлежаще извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили, своих представителей не направили. В суд поступило заявление представителя Управления Росреестра по РД по доверенности ФИО13, в котором он просит рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, в том числе, представленные лицами, участвующими в деле документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации защита (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (ч. 1 ст. 25 ЗК РФ).

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ, акты органов местного самоуправления являются основанием возникновения гражданских прав.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ГК Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Положениями ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

В силу пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Приказом Минсельхоза России от 27.09.2022 N 629 "Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.12.2022 N 71832) утверждены форма и Порядок ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов (далее - Порядок).

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п. 3 ст. 8 ФЗ "О личном подсобном хозяйстве").

В абзаце 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" определена правовая позиция, в соответствии с которой, в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (в том числе, если право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При предъявлении иска к гражданину органом государственной власти следует также учитывать, что в соответствии с п. 2 ст. 124 ГК РФ к Российской Федерации, ее субъектам и муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Из приведенных выше норм материального права в их взаимосвязи следует, что добросовестность участников гражданского оборота и достоверность сведений государственного реестра прав собственности на недвижимое имущество предполагаются.

Для истребования имущества из чужого незаконного владения необходимо установить наличие у истца права на это имущество, факт владения этим имуществом ответчиком и незаконность такого владения.

Из содержания указанных выше норм следует, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию при обращении в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, также является выбытие имущества из владения собственника по воле либо помимо его воли.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что, в свою очередь, предполагает должное оформление своего права (регистрацию) и его защиту.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец должен доказывать выбытие имущества из его владения помимо воли.

В силу положений п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 20.12.2024 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный в <адрес>, зарегистрирован за ФИО3 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, начало 1997, окончание 2001, от 29.09.2023, выданной Администрацией СП «<адрес>» о принадлежности ей на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка, площадью 500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов.

Из копии выписки главы администрации с/п «сельсовет Хазарский» из похозяйственной книги от 29.09.2023 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, площадью 500 кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, л/с № Хазарской сельской администрации 1997-2001 г.г. сделана запись.

Вместе с тем, судом установлено, что в книге похозяйственного учета № (1997-2001) Администрации СП «<адрес>» лицевой счет № отсутствует. В похозяйственной книге № (2002-2006г.г.), где лицевые счета начинаются с 798 и заканчиваются №, за л/с <***> значится земельный участок за ФИО2. Это подтверждается, в том числе, письмом и.о. главы Администрации СП «<адрес>» № от 27.12.2024 начальнику юридического отдела Администрации МР «Дербентский район», а также представленными им 05.03.2025 в суд заверенными копиями из соответствующих похозяйственных книг.

Из выписки из ЕГРН от 20.12.2024 от 20.12.2024 следует, что ФИО3 была ранее обеспечена земельным участком с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги, выданной 20.05.2020 и земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. в <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги от 14.02.2023.

Из акта осмотра земельного участка сотрудниками Администрации МР «Дербентский район» и Управления земельных и имущественных отношений Администрации МР «Дербентский район» от 13.01.2025 б/н следует, что ими с выездом на место осмотрен соответствующий земельный участок. В ходе этого установлено, что территория осматриваемого земельного участка не используется, не огорожена. Отсутствуют объекты капитального строительства (объекты незавершенного строительства), многолетние насаждения и какие-либо признаки использования земельного участка 15 и более лет.

Согласно информации начальника Управления земельных и имущественных отношений Администрации МР «Дербентский район» начальнику юридического отдела Администрации МР «Дербентский район» от 18.02.2025 государственная собственность на землю в кадастровом квартале №, где расположен земельный участок с кадастровым номером №, не разграничена. Земельный участок с кадастровым номером № расположен в пределах административных границ сельского поселения «<адрес>», на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Сведений о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № Администрацией МР «Дербентский район» ФИО3 или иным лицам суду не представлено.

Основанием для внесения сведений в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № послужило межевое дело, в котором содержится акт согласования границ. Установлено, что границы земельного участка в нарушение действующего законодательства согласованы неуполномоченным лицом – главой СП <адрес> в то время как государственная собственность на земли, из которых сформирован земельный участок с кадастровым номером №, не разграничена. Доказательств обратного Ответчики по делу суду не представили.

Соответчиком ФИО3 суду какие-либо доказательства принадлежности ей соответствующего земельного участка не представлены, судом такие доказательства не добыты.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что выписка главы Администрации СП «<адрес>» из похозяйственной книги Хазарской сельской администрации № (1997-2001г.г.) от 29.09.2023 о принадлежности ФИО9 ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного в кадастровом квартале № в <адрес> выдана незаконно, т.к. содержит недостоверные сведения.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Администрации МР «Дербентский район» о признании недействительной выписки главы Администрации СП «<адрес> из похозяйственной книги Хазарской сельской администрации № (1997-2001г.г.) от 29.09.2023 о принадлежности ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного в кадастровом квартале № в <адрес>, истребовании из чужого незаконного владения этого земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 и (или) ее представителем, а также иными лицами суду не представлены документы, свидетельствующие о наличии у них каких-либо прав на земельный участок с кадастровым номером №, а также то, что собственность на территорию, на которой расположен спорный земельный участок, не разграничена. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета 08.11.2024. Соответчиком ФИО9 суду не представлены и судом не установлены какие-либо иные правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером № (за исключением вышеуказанной выписки главы Администрации СП <адрес>» из похозяйственной книги Хазарской сельской администрации № (1997-2001г.г.) от 29.09.2023, содержащей недостоверные сведения).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 о признании недействительной вышеуказанной выписки главы Администрации СП <адрес>» из похозяйственной книги Хазарской сельской администрации № (1997-2001г.г.) от 29.09.2023 подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям, т.е. в связи с тем, что она содержит недостоверные сведения о принадлежности ФИО3 спорного земельного участка.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, администрация муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующем размере: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска – до 100000 рублей – 4000 руб.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются в том числе: органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков)

При этих обстоятельствах, с ФИО3, учитывая, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН от 19.12.2024 составляет 82345,48 рублей, подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации МР "Дербентский район" Республики Дагестан к ФИО3 и Администрации СП <адрес>» о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, а также требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора о признании недействительной выписки из похозяйственной книги - удовлетворить.

Признать недействительной выписку главы Администрации СП <адрес>» из похозяйственной книги Хазарской сельской администрации № (1997-2001г.г.) от 29.09.2023 о принадлежности ФИО9 ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного в кадастровом квартале № в <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный в <адрес>

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по РД:

- для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный в <адрес>;

- регистрации права собственности МР «Дербентский район» Республики Дагестан на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный в <адрес>.

По вступлению решения суда в законную силу снять обеспечительные меры, установленные определением Дербентского районного суда от 21 января 2025 года:

о запрете ответчику распоряжаться земельным участком с кадастровым номером №

о запрете государственному регистратору Управления Росреестра по РД изменять в едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №

о запрете государственному регистратору Управления Росреестра по РД принимать решение об осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Государственная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом; ОКТМО: 82620000, Счет получателя: 40102810445370000059, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011060110, УИН - 18209965254365129489.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Рагимов

Решение суда в окончательной форме принято 5 марта 2025 г.