Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-138/2019 М-138/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-174/2019

Дело №2-174/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года с. Красногорское

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.В. Коноваленко

при секретаре М.С. Бизяевой,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 , действующего через представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Быстрянского сельского совета Красногорского района Алтайского края, Администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения, включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Катунский» К. А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить указанную земельную долю в наследственную массу умершей К. А.М. и признать право собственности на указанную земельную долю за истцом в порядке наследования после смерти К. А.М..

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является наследником по завещанию после смерти своей бабушки К.А.М. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства. При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельную долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения совхоза «Катунский», принадлежащие умершей, истцу было отказано в совершении данного нотариального действия, ввиду того, что истцом не были представлены документы, подтверждающие право собственности К. А.М. на указанное имущество.

Учитывая то, что право собственности считается возникшим, если оно было зарегистрировано в соответствии с законом, однако, полученное ФИО3 свидетельство на право собственности на землю в Комитете по земельным ресурсам Красногорского района Алтайского края не сохранилось, следовательно, подтвердить право умершей на принадлежащий ей земельную долю истец не смог.

В настоящее время он, как наследник лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении указанного наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что при реорганизации совхоза «Катунский» всем его работникам предоставлялись земельные паи. К. А.М. была включена в «Список рабочих и пенсионеров совхоза «Катунский», имеющих имущественный и земельный пай, впоследствии лицам, включенным в списки, выдавались свидетельства о праве собственности, однако, данные свидетельства не сохранились. В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти своей бабушки К. А.М., однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельную долю ФИО1 было отказано.

Ответчики Администрация Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края, Администрация Красногорского района Алтайского края о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно адресованных суду заявлений глава района ФИО4, а также заместитель главы Администрации Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края ФИО5 просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

С учетом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных, документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, что суд может принимать заявления об установлении юридических фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Из материалов дела, а именно из свидетельства о рождении V-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО1 является сыном К.С. .А. и К. (до регистрации брака С. ) Н.А.. Согласно справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, умерший наследодатель К. А.М. является матерью отца истца ФИО6 , следовательно, умерший наследодатель К. А.М. является истцу ФИО1 бабушкой по отцовской линии. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, К. А.М. составила завещание, которым завещала на случай своей смерти все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и чем бы не заключалось своему внуку - ФИО1 .

К. А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, представленной архивным отделом администрации Красногорского района Алтайского края в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Красногорского района Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Алтайского края» «Землеустроительное дело по отводу земель совхозу «Катунский» с коллективно-долевой собственностью при реорганизации совхоза «Катунский» за 1993 год в «Списке рабочих и пенсионеров совхоза «Катунский», имеющих имущественный и земельный пай» под номером 476 значится К. А.М. (так в документе), с указанием, что ей выделен земельный пай 12,9 га, в «Списке рабочих совхоза «Катунский»» под номером 403 значится К.А.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю на К.А.М. отсутствует.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1996 годы (лиц. счет №), земельный пай в количестве 12,9 га действительно принадлежал К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находился в пользовании совхоза «Катунский».

Из представленных материалов установлено, что установление факта владения и пользования К. А.М. земельной долей необходимо истцу для реализации своих наследственных прав, иной порядок получения надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, отсутствует.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» начата приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Руководители хозяйств в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании крестьянского (фермерского) хозяйства обязаны были выделить земельные доли работника и членов его семьи в натуре.

В соответствии с п.4,9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» районные и внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли проводили разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении.

Как следует из п. 8.14 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», при реорганизации колхозов и приватизации совхозов должны быть определены имущественные паи и земельные доли.

В список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно из земель реорганизуемого предприятия, включались работники сельскохозяйственного предприятия и пенсионеры этого хозяйства, проживающие на его территории; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и др.); лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из сельскохозяйственного предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Таким образом, основным документом, удостоверяющим право на земельную долю, является постановление органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий с приложением списка работников, которые имели право на получение земельных долей. Если гражданин включен в список работников, имеющих право на участие в приватизации сельскохозяйственных угодий, то он уже приобрел право на земельную долю, независимо от того, получил он свидетельство о праве собственности на земельную долю или нет, он вправе зарегистрировать принадлежащее ему право собственности в установленном законом порядке.

Постановлением Администрации Красногорского района Алтайского края от 19 ноября 1993 года № «О предоставлении земельных участков» гражданам совхоза « Катунский» в коллективно-долевую собственность были переданы земли сельскохозяйственного назначения, согласно приложенного списка, для ведения сельскохозяйственного производства, сельхозугодия общей площадью 11642 га., в том числе 4833га. пашни и 10040 кормовые угодья.

Из архивной справки архивного отдела Администрации Красногорского района Алтайского края от 21.01.2019 г. № следует, что умершая К. А.М. числится в «Списке рабочих и пенсионеров совхоза «Катунский, имеющих имущественный и земельный пай» под номером 476 с указанием, что ей выделена земельная доля 12,9 га, а также она включена в «Список рабочих совхоза «Катунский» под номером 403.

Архивный отдел Администрации Красногорского района Алтайского края сведениями о выдаче К. А.М. свидетельства о праве собственности на земельный участок не располагает.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края на основании похозяйственной книги № за 1991-1996 годы (лиц. счет № 0016), земельный пай в количестве 12,9 га действительно принадлежал К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находился в пользовании совхоза «Катунский». При жизни К.А.М., за пользование земельным паем получала зерно.

Несмотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на землю, факт предоставления земельного пая умершей К. А.М. судом установлен, таким образом, она владела и пользовалась на праве собственности до дня своей смерти указанным земельным паем.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти К. А.М., ей принадлежал земельный пай размером 12,9 га совхоза «Катунский», следовательно, указанное имущество входило в состав наследства умершей.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ч.1 ст. 37 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 N 4462-1, (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица вправе совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

При жизни К. А.М. распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти, завещав его внуку ФИО1, завещание удостоверено заместителем главы администрации Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края К. А.М., то есть в установленном законом порядке.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из имеющего в материалах дела копии наследственного дела следует, что ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, после чего получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся во вкладе.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельную долю совхоза « Катунский» за К. А.М. не зарегистрировано.

Поскольку ФИО1 принял наследство после смерти бабушки К. А.М., суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на наследственное имущество, открывшееся смертью К. А.М.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования К.А.М., , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельной долей с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 64773980 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося смертью К.А.М. , последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 64773980 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 64773980 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в порядке наследования после смерти К.А.М. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Л.В. Коноваленко

.
.

.
.

.