Постановление № 5-82/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-82/2018

Дело № 5-82/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарбагатай 09 ноября 2018 года

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Шурыгин Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

31.07.2018 около 11 час. 45 мин. на 465 км. автодороги ...» ФИО1, управляя автомобилем ..., не уступил дорогу пользующемуся преимущественным правом проезда автомобилю «...), в результате чего произошло столкновение автомобилей и пассажиру Ф. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал. Объяснение, данное ранее сотрудникам полиции, подтвердил.

Из указанного объяснения ФИО1 следует, что 31.08.2018 он на своем автомобиле ...), ехал из ... к себе домой в .... Когда он стал выезжать со второстепенной дороги на главную, произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «...». Столкновение произошло ввиду того, что он не уступил дорогу автомобилю «...». В результате ДТП он и его супруга Ф. получили травмы.

Из объяснения потерпевшей Ф. следует, что 31.08.2018 они с супругом ФИО1 ехали на своем автомобиле из ... в .... По пути следования, когда они выезжали по автодороге со стороны ..., перед выездом на главную дорогу произошло столкновение их автомобиля с автомобилем «...», который двигался по главной дороге со стороны .... В результате ДТП она и ее супруг получили травмы.

Согласно объяснению водителя автомобиля ... Т. 31.08.2018 около 11 часов он двигался на своем автомобиле со стороны ... в сторону .... Когда он находился в ..., на перекрестке дорог автомобиль «...», двигавшийся со стороны ... по второстепенной дороге не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. Его автомобиль получил повреждения левого крыла и рессора.

Аналогичные объяснения дал пассажир автомобиля «...» Т1.

Помимо объяснений ФИО1, Т. и Т1., а также потерпевшей Ф., вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными судом рапортом от 18.10.2018, протоколом об административном правонарушении, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Ф. имелся ..., по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Исследовав указанные материалы, суд считает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, а также мнение потерпевшей, просившей строго ФИО1 не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

Имущественное положение ФИО1, его преклонный возраст, совершение им административного правонарушения в области безопасности дорожного движения впервые, а также мнение потерпевшей, которая пояснила, что претензий к супругу не имеет и просит максимально смягчить назначаемое ФИО1 наказание, суд признает исключительными обстоятельствами и в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить ФИО1 штраф менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 следует оплатить по следующим реквизитам: отделение НБ по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по РБ) КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТМО 81650000, расчетный счет <***>, БИК 048142001, КБК 18811630020016000140, лицевой счет <***>, наименование платежа: штраф за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, уникальный номер начисления ..., не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тарбагатайского

районного суда п/п Е.И. Шурыгин