Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-684/2017 М-684/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-742/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-742/2017 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 . . . заключён договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 502 890 рублей для оплаты части стоимости приобретаемого транспортного средства марки № №, . . . выпуска и оплаты страховой премии по договору имущественного страхования транспортного средства в размере 32 900 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа до . . . и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,83% годовых.

В обеспечение исполнения договора потребительского кредита в залог банку передан приобретаемый автомобиль.

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 499 023,73 рублей, из которых основной долг составляет 459 321,45 рублей, проценты за пользование кредитом 26 099,40 рублей, проценты начисленный по штрафной ставке 8 030,15 рублей, проценты на просроченную задолженность по основному долгу 5 572,73 рублей. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенный автомобиль марки № №, . . . выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля 774 990 рублей.

В ходе производства по гражданскому делу представитель истца представил уточненное исковое заявление, в котором увеличил размер процентов начисленных на просроченную задолженность по основному долгу. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 401 079,68 рублей, проценты, начисленные по штрафной ставке в размере 5 572,73 рублей, проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере 18 207, 82 рублей. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенный автомобиль марки № №, . . . выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля 774 990 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из заявления ФИО1 для рассмотрения возможности предоставления кредита на приобретение автомобиля (л.д.10), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.11–14), общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге (л.д.38-39), заявления на комплексное обслуживание (л.д.15), графика платежей по договору потребительского кредита (л.д.16), между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 . . . заключён договор потребительского кредита, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 502 890 рублей для оплаты части стоимости приобретаемого транспортного средства марки № №, . . . выпуска и оплаты страховой премии по договору имущественного страхования транспортного средства в размере 32 900 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа до . . . и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,83% годовых.

Факт исполнения обязательства банком, то есть выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.33-37).

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из расчёта задолженности по состоянию на . . . (л.д.70), ФИО1 оплатил основной долг в размере 101 810,32 рублей, задолженность по основному долгу составляет 401 079,68 рублей (502 890 – 101 810,32).

За период с . . . по . . . ФИО1 начислены проценты за пользование кредитом в размере 48 505,83 рублей, которые ответчиком погашены . . ..

За период с . . . по . . . ФИО1 начислены проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере 33 873,97 рублей, оплачены ответчиком в размере 15 666,15 рублей, задолженность составляет 18 207,82 рублей (33 873,97- 15 666,15).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору потребительского кредита и размер долга ответчиком не оспорены.

Поскольку судом установлено, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования о досрочном взыскании основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчёту цены иска (л.д.70), за период с . . . по . . . ФИО1 начислены штрафные проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере 4 260,01 рублей, оплачено ответчиком 13,53 рублей, задолженность составляет 4 246,48 рублей.

В соответствии с расчётом цены иска (л.д.70-71), за период с . . . по . . . ФИО1 начислены штрафные проценты на просроченную задолженность по просроченным процентам в размере 1 330,41 рублей, оплачено ответчиком 4,17 рублей, задолженность составляет 1 326,24 рублей.

По мнению суда начисленная заёмщику неустойка по правилам п.12 индивидуальных условий потребительского кредита из расчёта 20% годовых от суммы просроченного платежа, является соразмерной последствиям нарушения обязательства, сроку нарушения обязательства, размерам просроченных платежей, подлежит взысканию с ответчика.

Что касается требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязуется передать в залог банку транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по Договору.

В силу п.22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик передает в залог банку автомобиль с установленной стоимости автомобиля в размере 774 990 рублей в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

Согласно карточке учета ТС от . . . (л.д.61), автомобиль марки № №, . . . выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1.

Судом установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору от . . ., заключённому между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1, следовательно, истец-залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объёме, включая взыскание процентов, неустойки за счёт заложенного имущества, из чего следует, что требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Определяя размер начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из его размера, установленного соглашением сторон в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, поскольку сведений об иной стоимости заложенного автомобиля суду не представлено.

Учитывая изложенное, начальную продажную цену заложенного автомобиля следует установить в размере 774 990 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 448,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» досрочно сумму основного долга по договору потребительского кредита от . . . в размере 401 079,68 рублей, штрафные проценты на просроченную задолженность по основному долгу за период с . . . по . . . в размере 4 246,48 рублей, штрафные проценты на просроченную задолженность по просроченным процентам за период с . . . по . . . в размере 1 326,24 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу за период с . . . по . . . в размере 18 207,82 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 448,60 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль № №, . . . выпуска, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 774 990 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий О.В. Суетина