Решение № 2-5680/2024 2-5680/2024~М-3447/2024 М-3447/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-5680/2024

Дело № 2-5680/2024

УИД: 65RS0001-01-2024-006670-73


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2024 года Южно-Сахалинский городской суд

В составе: председательствующего - судьи Умновой М.Ю.

при секретаре - Полянской Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО о взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с исковыми требованиями к ФИО о взыскании в порядке регресса суммы в размере 383 451,43 рублей. Свое требование обосновывают тем, что 21 августа 2023 года произошло ДТП <адрес> участием автомобилей: «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением ответчика, <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО, «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО.

Виновником ДТП является водитель ФИО управляющий автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» договор страхования № №. Потерпевшими в данном ДТП являются ФИО, ФИО, в результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО потерпевшие обратились с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику в порядке «прямого возмещения убытков». В связи, с чем <данные изъяты>» действуя от имени САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба 31 800 рублей ФИО, 351 651, 43 рублей ФИО

Согласно договору страхования № ФИО не включен в договор страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого был причинен вред. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в порядке регресса в размере 383 451, 43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 034, 51 рублей.

Истец, представитель истца о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО извещался по известному суду адресу, соответствующему адресу регистрации ответчика, однако уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ". Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями пункта 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с абз. 11 ст. 1 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно пп. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По смыслу приведенной нормы права, лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса признается лицо, управлявшее в момент ДТП транспортным средством, не включенное в договор <данные изъяты> в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 №).

Как установлено судом 21 августа 2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям: «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО, «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО.

Согласно административному материалу, водитель ФИО управляющий автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является САО «ВСК».

Копией страхового полиса № подтверждается, что 01.02.2023 года между САО «ВСК» и собственником транспортного средства ФИО был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства по автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № сроком с 01.02.2023 года по 31.01.2024 года.

Ответчик в качестве лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, в страховом полисе не указан.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае потерпевшим было выплачено страховое возмещение в размере 31 800 рублей ФИО что подтверждается платежным поручением № от 08.11.2023 года, 351 651, 43 рублей ФИО что подтверждается платежным поручением № от 21.11.2023 года.

В актах осмотра транспортных средств указаны повреждения полученные автомобилями <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО, «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО в результате дорожно-транспортного происшествия.

От ответчика возражений относительно стоимости восстановительного ремонта пострадавших в ДТП автомобилей не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме в общей сумме 383 451,43 рублей.

Рассматривая требования о взыскании судебных издержек, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 7 034,51 руб. уплаченную им при подаче иска, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО о взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (№) страховую выплату в порядке регресса в размере 383 451,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 034,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова

В окончательном виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова